Recentemente, há uma ideia de design econômico de um projeto que vale a pena discutir. O sistema Walrus é bastante engenhoso, e o núcleo dele é criar um ciclo deflacionário.
Primeiro, olhemos para o $WAL: cada transação de armazenamento que ocorre queima diretamente 0,5% dos tokens, para combater a pressão inflacionária. Mas isso ainda não é o mais interessante — a verdadeira arma secreta está na sua integração profunda com a Sui. Imagine que, toda vez que você escreve dados na Walrus, há um consumo e queima de $SUI$ por trás. Quão potente é esse mecanismo? Segundo previsões, uma vez que a escala de uso aumente, a queima de SUI por si só pode atingir 240 milhões de tokens em um ano, o que equivale a 15% do volume circulante.
Essa lógica de "quanto mais pessoas usam, mais escasso o token fica" — um duplo ciclo de queima — realmente fornece uma estrutura de suporte única para o valor dos ativos dentro da ecologia, do ponto de vista econômico. O volume de uso e a escassez do token formam um feedback positivo, o que torna o design bastante interessante.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
APY追逐者
· 01-13 11:29
Espera aí, 2,4 bilhões de SUI em um ano e já se foram? Se isso realmente acontecer, o Sui vai disparar loucamente
Ver originalResponder0
SeeYouInFourYears
· 01-11 01:49
Porra, este ciclo de deflação realmente tem potencial, 240 milhões de SUI queimados em um ano? A ecologia Sui vai decolar novamente
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 01-10 12:02
Caramba, este mecanismo de queima é realmente agressivo, 240 milhões de SUI desaparecidos em um ano? Isto dá à ecossistema Sui um espaço de imaginação enorme
Ver originalResponder0
MoneyBurner
· 01-10 11:53
Caramba, este design de roda de contração deflacionária é bastante agressivo, a queima dupla bloqueou diretamente a pressão de venda, preciso abrir uma posição para testar
Ver originalResponder0
DuskSurfer
· 01-10 11:51
Este design de ciclo de deflação é realmente excelente, a combustão dupla bloqueia diretamente a oferta
Recentemente, há uma ideia de design econômico de um projeto que vale a pena discutir. O sistema Walrus é bastante engenhoso, e o núcleo dele é criar um ciclo deflacionário.
Primeiro, olhemos para o $WAL: cada transação de armazenamento que ocorre queima diretamente 0,5% dos tokens, para combater a pressão inflacionária. Mas isso ainda não é o mais interessante — a verdadeira arma secreta está na sua integração profunda com a Sui. Imagine que, toda vez que você escreve dados na Walrus, há um consumo e queima de $SUI$ por trás. Quão potente é esse mecanismo? Segundo previsões, uma vez que a escala de uso aumente, a queima de SUI por si só pode atingir 240 milhões de tokens em um ano, o que equivale a 15% do volume circulante.
Essa lógica de "quanto mais pessoas usam, mais escasso o token fica" — um duplo ciclo de queima — realmente fornece uma estrutura de suporte única para o valor dos ativos dentro da ecologia, do ponto de vista econômico. O volume de uso e a escassez do token formam um feedback positivo, o que torna o design bastante interessante.