Ensinar-te a entender por que os EUA atacaram a Venezuela!
☞【Ws sala de negociação especial】☜
EUA atacam a Venezuela: o jogo geopolítico por trás da captura de Maduro e a disputa pelo petróleo
1. Núcleo do evento: ataque militar dos EUA para capturar Maduro, escala da operação revelada
No dia 3 de janeiro de 2026, horário local, os EUA lançaram uma operação militar sob o nome de código “Decisão Absoluta” com o pretexto de “combate ao crime de drogas”, mobilizando mais de 150 aviões (incluindo bombardeiros, caças, etc.), partindo de 20 bases militares na América do Norte, para atacar Caracas, a capital da Venezuela, capturando o presidente Maduro e sua esposa. Planejava-se enviá-los a Nova York até a noite de 5 de janeiro para julgamento. Segundo informações divulgadas, a operação foi planejada em conjunto pela CIA e as forças militares americanas, que desde agosto de 2025 monitoravam Maduro com informantes e drones invisíveis. O planejamento foi concluído em novembro, com troca de tiros ao longo de toda a operação. Um helicóptero militar foi atingido, mas retornou com sucesso.
2. Ponto de controvérsia: questionamentos ao direito internacional, divisão interna nos EUA
1. No âmbito do direito internacional: especialistas apontam que a ação dos EUA pode violar o Artigo 2, parágrafo 4, da Carta das Nações Unidas (proibição do uso da força sem autorização do Conselho de Segurança). Os EUA justificaram como “combate ao narcotráfico” e “autodefesa”, mas não apresentaram provas concretas de que Maduro comandava diretamente o criminalidade de drogas, nem demonstraram que a Venezuela representa uma ameaça militar direta aos EUA. Como os EUA possuem veto no Conselho de Segurança, provavelmente evitarão sanções internacionais, mas o ato pode estabelecer um precedente negativo de uso unilateral da força por outros países.
2. Controvérsia interna nos EUA: deputados democratas criticaram o briefing confidencial do governo, alegando que teria “enganado o Congresso” (anteriormente chamado de “sem planos de mudança de regime”), exigindo esclarecimentos e restrições às futuras ações militares. Alguns republicanos apoiaram, mas também expressaram preocupação com a possível intervenção de tropas terrestres e riscos de presença prolongada, planejando protestos contra a ação.
3. Motivo central: foco na maior reserva de petróleo do mundo na Venezuela
A Venezuela possui 3.030 bilhões de barris de petróleo (20% do total mundial, a maior do planeta). Seu petróleo pesado e sulfurado é compatível com a maioria das refinarias americanas, mas, devido à instabilidade, a produção diária atual é de apenas 900 mil barris (a Chevron contribui com cerca de 1/3, sendo a única grande empresa americana operando na Venezuela). Trump declarou que incentivaria grandes empresas petrolíferas dos EUA a entrarem na Venezuela, investindo na recuperação de instalações antigas (a estatal PDVSA estima precisar de US$ 58 bilhões para atualizar oleodutos de 50 anos) e “gerenciando” os recursos petrolíferos do país. Contudo, o preço do petróleo está abaixo de US$ 60 por barril, e, devido à história de perdas de empresas americanas como ExxonMobil e ConocoPhillips, que saíram após a nacionalização de ativos na Venezuela em 2007, muitas companhias permanecem cautelosas. Especialistas estimam que a recuperação da produção até o pico levará de 5 a 10 anos.
4. Pontos de atenção: três principais direções para as próximas semanas
1. Se as forças militares, policiais e instituições-chave da Venezuela conseguirão manter comando unificado, e se o presidente interino (indicado pelo Tribunal Supremo) conseguirá estabilizar a ordem interna;
2. Como os EUA irão continuar sua “intervenção” sob qual quadro legal e político, e se isso poderá desencadear resistência regional ou aumento de sanções;
3. Se a exportação de petróleo, operações portuárias e pagamentos poderão retomar ao mínimo necessário — o que determinará o abastecimento interno, o fluxo de caixa do governo e o limite da estabilidade social. #委内瑞拉局势 #特朗普 #非农就业数据 #委内瑞拉向中方通报 $BTC $ETH
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Ensinar-te a entender por que os EUA atacaram a Venezuela!
☞【Ws sala de negociação especial】☜
EUA atacam a Venezuela: o jogo geopolítico por trás da captura de Maduro e a disputa pelo petróleo
1. Núcleo do evento: ataque militar dos EUA para capturar Maduro, escala da operação revelada
No dia 3 de janeiro de 2026, horário local, os EUA lançaram uma operação militar sob o nome de código “Decisão Absoluta” com o pretexto de “combate ao crime de drogas”, mobilizando mais de 150 aviões (incluindo bombardeiros, caças, etc.), partindo de 20 bases militares na América do Norte, para atacar Caracas, a capital da Venezuela, capturando o presidente Maduro e sua esposa. Planejava-se enviá-los a Nova York até a noite de 5 de janeiro para julgamento. Segundo informações divulgadas, a operação foi planejada em conjunto pela CIA e as forças militares americanas, que desde agosto de 2025 monitoravam Maduro com informantes e drones invisíveis. O planejamento foi concluído em novembro, com troca de tiros ao longo de toda a operação. Um helicóptero militar foi atingido, mas retornou com sucesso.
2. Ponto de controvérsia: questionamentos ao direito internacional, divisão interna nos EUA
1. No âmbito do direito internacional: especialistas apontam que a ação dos EUA pode violar o Artigo 2, parágrafo 4, da Carta das Nações Unidas (proibição do uso da força sem autorização do Conselho de Segurança). Os EUA justificaram como “combate ao narcotráfico” e “autodefesa”, mas não apresentaram provas concretas de que Maduro comandava diretamente o criminalidade de drogas, nem demonstraram que a Venezuela representa uma ameaça militar direta aos EUA. Como os EUA possuem veto no Conselho de Segurança, provavelmente evitarão sanções internacionais, mas o ato pode estabelecer um precedente negativo de uso unilateral da força por outros países.
2. Controvérsia interna nos EUA: deputados democratas criticaram o briefing confidencial do governo, alegando que teria “enganado o Congresso” (anteriormente chamado de “sem planos de mudança de regime”), exigindo esclarecimentos e restrições às futuras ações militares. Alguns republicanos apoiaram, mas também expressaram preocupação com a possível intervenção de tropas terrestres e riscos de presença prolongada, planejando protestos contra a ação.
3. Motivo central: foco na maior reserva de petróleo do mundo na Venezuela
A Venezuela possui 3.030 bilhões de barris de petróleo (20% do total mundial, a maior do planeta). Seu petróleo pesado e sulfurado é compatível com a maioria das refinarias americanas, mas, devido à instabilidade, a produção diária atual é de apenas 900 mil barris (a Chevron contribui com cerca de 1/3, sendo a única grande empresa americana operando na Venezuela). Trump declarou que incentivaria grandes empresas petrolíferas dos EUA a entrarem na Venezuela, investindo na recuperação de instalações antigas (a estatal PDVSA estima precisar de US$ 58 bilhões para atualizar oleodutos de 50 anos) e “gerenciando” os recursos petrolíferos do país. Contudo, o preço do petróleo está abaixo de US$ 60 por barril, e, devido à história de perdas de empresas americanas como ExxonMobil e ConocoPhillips, que saíram após a nacionalização de ativos na Venezuela em 2007, muitas companhias permanecem cautelosas. Especialistas estimam que a recuperação da produção até o pico levará de 5 a 10 anos.
4. Pontos de atenção: três principais direções para as próximas semanas
1. Se as forças militares, policiais e instituições-chave da Venezuela conseguirão manter comando unificado, e se o presidente interino (indicado pelo Tribunal Supremo) conseguirá estabilizar a ordem interna;
2. Como os EUA irão continuar sua “intervenção” sob qual quadro legal e político, e se isso poderá desencadear resistência regional ou aumento de sanções;
3. Se a exportação de petróleo, operações portuárias e pagamentos poderão retomar ao mínimo necessário — o que determinará o abastecimento interno, o fluxo de caixa do governo e o limite da estabilidade social. #委内瑞拉局势 #特朗普 #非农就业数据 #委内瑞拉向中方通报 $BTC
$ETH