3 de janeiro, o diretor de pesquisa da CryptoQuant.com, Julio Moreno, publicou um artigo compartilhando que, "os gigantes de Bitcoin não estão comprando Bitcoin em grande quantidade. A maioria dos ‘dados de gigantes’ que vemos no mercado atualmente, na verdade, foram influenciados pela fusão de endereços de plataformas de troca — as plataformas de troca consolidam grandes quantidades de ativos em endereços menores, com saldos maiores, fazendo parecer que os gigantes aumentaram significativamente suas posições de Bitcoin recentemente. Nós temos um conjunto de dados que exclui todos os endereços de plataformas de troca, e esses dados mostram que: as posições dos gigantes na verdade estão em declínio (primeira imagem). A mesma situação também ocorre com endereços que possuem entre 100–1.000 Bitcoins — essa faixa geralmente é usada para representar posições de ETFs (segunda imagem).»
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Opinião: as baleias de Bitcoin não aumentaram significativamente a sua posse de Bitcoin
3 de janeiro, o diretor de pesquisa da CryptoQuant.com, Julio Moreno, publicou um artigo compartilhando que, "os gigantes de Bitcoin não estão comprando Bitcoin em grande quantidade. A maioria dos ‘dados de gigantes’ que vemos no mercado atualmente, na verdade, foram influenciados pela fusão de endereços de plataformas de troca — as plataformas de troca consolidam grandes quantidades de ativos em endereços menores, com saldos maiores, fazendo parecer que os gigantes aumentaram significativamente suas posições de Bitcoin recentemente. Nós temos um conjunto de dados que exclui todos os endereços de plataformas de troca, e esses dados mostram que: as posições dos gigantes na verdade estão em declínio (primeira imagem). A mesma situação também ocorre com endereços que possuem entre 100–1.000 Bitcoins — essa faixa geralmente é usada para representar posições de ETFs (segunda imagem).»