2025-12-25 09:58:41

Recentemente, uma informação interessante tem circulado na comunidade: a Trend Research, subsidiária da LD Capital, começou a construir uma grande posição em ETH desde novembro. Atualmente, possuem 645.000 tokens, mas essa operação parece um pouco desconfortável — o custo médio de aquisição está em cerca de 3.150 dólares, e pelo preço atual, já estão com uma perda não realizada de 143 milhões de dólares.

No entanto, eles parecem não ter intenção de parar por aí, pelo contrário, continuam a aumentar a posição. O fundador da LD Capital, Yi Lihua, revelou que planejam investir mais 1 bilhão de dólares para continuar acumulando, com o objetivo de reduzir o custo médio para cerca de 3.050 dólares. A lógica dessa estratégia é bastante clara — usar compras escalonadas para diluir o custo, apostando que o ETH poderá se recuperar posteriormente. Sob essa perspectiva, eles ainda têm confiança na tendência de médio prazo do ETH, caso contrário, não continuariam a aumentar a posição de forma tão persistente.

ETH-1,02%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GasFeeBeggar

· 4h atrás

Diz-se que a operação da LD nesta onda foi realmente gananciosa, ou será que eles realmente acreditam nela? Uma perda de 150 milhões de dólares ainda consegue suportar e continuar a investir, que nível de confiança será esse?

Ver originalResponder0

TokenomicsTinfoilHat

· 23h atrás

Já voltou a apostar? Perder 1,43 bilhões e ainda assim ousar apostar mais, deve ser porque acredita muito na ETH.

Ver originalResponder0

GateUser-addcaaf7

· 12-25 10:28

Amigo, essa operação é um pouco forte, continuar a investir bilhões de dólares? Está mesmo apostando na recuperação do ETH ou é apenas uma autoilusão?

Ver originalResponder0

AirdropHunterKing

· 12-25 10:26

1. Perder 143 milhões ainda assim arrisca investir mais 1 bilhão? Este tipo tem mesmo muita coragem, ou tem dinheiro ou está com a cabeça a arder. 2. Essa história de reduzir custos, já vi muitas vezes, e no final só leva a uma coisa: continuar a cair. Boa sorte para ele. 3. Tem 64.5 mil ETH na mão, que sorte, hein... Mas falando nisso, esse dinheiro vai ter que ser usado para fazer dinheiro durante muito tempo. 4. Quem tem coragem de jogar assim, eu entendo a lógica, mas o mercado não vai seguir exatamente o que você quer, irmão. 5. Haha, aquela história de reduzir custos, já pensei nisso também, mas acabei perdendo ainda mais. Agora, vendo os outros jogando assim, só dá vontade de rir. 6. Investir 1 bilhão para baixar o custo para 3050? Não acredito muito, acho que o ETH ainda vai continuar a explorar o fundo. 7. A mentalidade desse irmão é algo que devemos aprender, nós não somos tão bons assim, se fosse comigo, já teria cortado as perdas e saído. 8. Apostar na recuperação e pronto? Acorda, o mercado inteiro está caindo, não é só você que pode ganhar. 9. Ter tantas moedas e ainda estar com uma perda de 143 milhões, é difícil de ver, se fosse comigo, não dormiria bem. 10. Construir posições aos poucos para reduzir o custo, essa estratégia eu conheço bem, o mais importante é que haja uma recuperação depois, sem ela, é operação suicida.

Ver originalResponder0

HorizonHunter

· 12-25 10:26

嗯...1.43亿美金浮亏还要继续砸10亿，这得有多大的信心啊 --- 摊低成本这一招真的是赌徒心态，ETH反弹前咋办？ --- 看易理华这操作我就知道机构抄底的信号来了 --- 64.5万枚ETH握手里不动，这心理素质确实顶 --- 问题是ETH要是继续跌呢，10亿美金又要打水漂 --- 这就是所谓的"有信心"...行吧我信你 --- 分批建仓拉低成本，听起来合理其实就是还有钱就砸，赌反弹 --- 都亏1.43亿了还舍得追加，不是自信就是被迫加倍 --- 有点像在跟市场赌气啊，加码加码加码，能赢就赢

Responder0

NFT_Therapy

· 12-25 10:25

Amigo, essa jogada é de coragem, perder 1,43 bilhões e ainda assim continuar a apostar... --- Custo médio de 3150, ainda se atreve a aumentar a aposta, deve estar muito confiante no ETH --- Construir mais 1 bilhão? Não estou a dizer, se der errado vai ser uma loucura --- Jogada de distribuir o custo, muito bem feita, só tenho medo de uma recuperação que nunca chega --- Só por essa persistência, até estou começando a ficar convencido --- Perder tanto e ainda assim continuar, ou está com a cabeça a arder ou tem alguma informação privilegiada --- Se a jogada de Yi Lihua der certo, vai ser uma risada, se fracassar... --- Construir em etapas para reduzir o custo é uma tática antiga, o mais importante é o ETH se mostrar forte --- 64,5 mil moedas, que nível de confiança é preciso para continuar a aumentar? --- Caramba, uma perda flutuante de 1,43 bilhões de dólares e ainda assim a apostar mais? Tenho certeza que não é só por teimosia?

Ver originalResponder0

AirdropHunterZhang

· 12-25 10:21

Haha, apostar 1.43 bilhões ainda se atreve a continuar aumentando, que coração grande é esse Essa operação eu entendi, é usar o reinvestimento para se manter vivo, apostando na recuperação do ETH para recuperar o dinheiro Mas assim, diluir o custo eu fico meio receoso, é um teste de resistência mental Se realmente conseguir chegar a 3050, eu me rendo, na hora de ficar rico em silêncio Só tenho medo de continuar caindo depois, aí realmente seria uma rodada de zerar tudo Na verdade, de outro ângulo, as instituições têm essa confiança, os investidores de varejo realmente não podem jogar esse jogo Estou bastante otimista com a persistência deles, mas o risco realmente não se discute Vamos esperar para ver se consegue uma recuperação, se recuperar, é uma operação de gênio, se cair... aí é um exemplo de como não se deve cortar os lucros

Ver originalResponder0

Degentleman

· 12-25 10:11

1.43亿 de prejuízo flutuante ainda se atreve a aumentar a aposta, deve estar mesmo muito confiante no ETH, estou impressionado --- A estratégia de nivelar o custo realmente é bastante arriscada, se houver uma recuperação, será um grande vencedor, caso contrário... ai --- 64.5 mil moedas na mão, difícil de aceitar, pelo menos foi tudo em fé --- Continuar a investir 1 bilhão, esse cara realmente acredita ou morre tentando --- De 3150 para 3050, na verdade, é uma visão menos otimista do mercado, senão por que reduzir o custo médio? --- Essa operação parece bastante agressiva, mas parece que está usando dinheiro para construir sua própria mentalidade --- Quem ainda consegue continuar a aumentar a perda de 1.43 bilhões, realmente é um durão --- Espere aí, essa lógica está invertida, se estivesse confiante não estaria tão apressado em reduzir o custo médio, né? --- Caramba, isso é o desespero de quem tem dinheiro

Ver originalResponder0