⚡️ Caros amigos, as diferenças entre Arbitrum e outros L2 não estão na narrativa, mas no posicionamento. Muitas pessoas gostam de resumir uma cadeia com uma frase: Base é social + Meme, zkSync é zk no futuro, Optimism é bem público.

Mas Arbitrum é exatamente aquele que é mais difícil de resumir em uma frase. A razão é simples: seu posicionamento não é narrativa, mas infraestrutura.

Arbitrum escolheu uma rota de prioridade de engenharia, com Optimistic Rollup, compatibilidade completa com EVM, validação multi-cliente, framework Orbit. Essas coisas podem parecer pouco atraentes, mas minimizam o custo de migração para os desenvolvedores e controlam melhor os riscos.

Em comparação, ele não depende de uma única entrada de tráfego como o Base, nem aposta em tecnologias ainda não totalmente maduras como as L2 zk. Em relação ao Optimism, é mais flexível em modularidade e personalização de chains, com maior descentralização.

A estratégia do Arbitrum é essencialmente uma frase: não apostar em tendências de curto prazo, mas atender às necessidades de longo prazo.

Isso faz dele mais uma base industrial do Ethereum, e não uma cadeia de aplicações que busca aproveitar o momento. Quando o humor do mercado recua, muitas vezes são essas chains que permanecem, que não vivem de narrativa.

@arbitrum @arbitrum_cn #Arbitrum #layer2 $arb #kaito @KaitoAI #Yap