Se as stablecoins enfrentarem uma nova rodada de crise sistêmica, o USDD conseguirá resistir? Isto não é para criar alarde, mas sim para deixar uma saída — quando a cegonha negra vier bater à porta, é preciso ter uma resposta confiável na mão.



Para ser honesto, o USDD nunca pertenceu àquela categoria de stablecoins de "risco zero". Na verdade, sua lógica é justamente o contrário — a arquitetura subjacente desde o início reservou uma câmara de risco, não contando com o mercado sempre tranquilo. Veja aquelas stablecoins que falharam, o problema sempre está no mesmo lugar: elas construíram todo o modelo com a premissa de que o "mercado está basicamente normal". Quando o mercado entra em extremos, só resta recorrer a medidas de emergência como congelar saques, alterar regras temporariamente, congelar contas para salvar a situação. A curto prazo, o preço pode se estabilizar, mas a longo prazo é suicídio — os usuários nunca saberão qual será a próxima regra, e a confiança se desmorona completamente. O USDD 2.0 segue um caminho totalmente diferente, não faz o que chamam de "reparo posterior", mas incorpora o risco extremo diretamente na estrutura do sistema.

A primeira linha de defesa é a garantia de colateralização excessiva. O USDD não sustenta seu valor de 1 dólar com a crença coletiva, mas com ativos reais como lastro. Quando o mercado despenca e provoca uma corrida aos saques, o sistema não será imediatamente drenado de liquidez, mas terá espaço suficiente de buffer para absorver o impacto. Mais importante, esses ativos colaterais não estão apenas no white paper como uma promessa vazia, estão totalmente na blockchain, acessíveis a qualquer momento para verificação. Você pode abrir o navegador e verificar para onde vai cada ativo, o risco não é escondido, mas apresentado de forma transparente — essa transparência por si só é a maior garantia de segurança.
USDD-0.01%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MoonWaterDropletsvip
· 13h atrás
A sobrecolateralização é realmente mais confiável do que aquelas promessas de papel, ativos verificáveis na cadeia são muito melhores do que promessas vazias no white paper.
Ver originalResponder0
PretendingToReadDocsvip
· 13h atrás
A sobrecolateralização parece uma boa ideia, mas em condições extremas de mercado os dados on-chain também podem enganar, o mais importante é quem está protegendo esses ativos
Ver originalResponder0
ForkYouPayMevip
· 13h atrás
A sobrecolateralização parece uma boa ideia, mas quando a situação extrema chegar, quem sabe? A transparência na cadeia também não consegue salvar o mercado do pânico
Ver originalResponder0
MrDecodervip
· 13h atrás
A sobrecolateralização soa bem, mas o mais importante é verificar se esses ativos são realmente autênticos.
Ver originalResponder0
GovernancePretendervip
· 13h atrás
A sobrecolateralização só funciona se for realmente implementada, caso contrário é igual a uma promessa de papel
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)