Ao longo destes anos, o ecossistema de criptomoedas viu surgir muitos projetos de IA, mas, honestamente, a maioria deles é apenas teoria. Por mais bonito que seja o whitepaper, na prática enfrentam obstáculos técnicos ou simplesmente não têm um plano sério. Foi só ao entrar em contato com o Kite que senti que algo diferente estava acontecendo — não é uma moda passageira, mas sim uma base sólida para a próxima fase da IA, que acontece nos bastidores.
Atualmente, quando se fala de IA, o foco está na camada de aplicação: escrever textos, realizar análises de dados, gerar imagens. Essas aplicações são realmente úteis, mas o pensamento ainda está no nível de assistente. O verdadeiro ponto de virada está chegando — a IA logo operará de forma autônoma: negociar, executar tarefas, alocar recursos, interagir com outras IA. A velocidade será muito maior do que a humana. O mais importante não é se ela virá ou não, mas como evitar que ela saia do controle e como criar um ciclo econômico fechado. O Kite percebeu essa dor.
O que mais me impressiona no Kite é que, desde o início, sua arquitetura considera os agentes de IA como protagonistas principais. A suposição tradicional de blockchain — de que cada transação é operada por alguém — foi quebrada. O Kite inverte essa ideia: os verdadeiros participantes do futuro serão programas agentes. Com base nesse princípio, ele construiu um sistema completo de regras, governança e mecanismos de responsabilização, não apenas enviando uma carteira para a IA e deixando ela fazer o que quiser. Isso o coloca em um nível totalmente diferente de outros L1.
A parte mais impressionante é o design da camada de identidade. Identidade do usuário, identidade do agente, identidade da sessão são rigorosamente separadas — parece um detalhe técnico, mas na verdade resolve um problema central. Se um agente cometer um erro, é possível identificar exatamente qual agente, em qual contexto, operou, deixando toda a cadeia de responsabilidade clara. Isso é fundamental para construir sistemas de IA confiáveis em grande escala. Sem esse mecanismo, o potencial da economia de agentes seria severamente limitado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MerkleMaid
· 13h atrás
Finalmente alguém explicou claramente isso, a maioria dos projetos de IA realmente são apenas uma fachada de captação de recursos
---
A parte de operação autônoma do agente foi excelente, essa é realmente a próxima etapa
---
A separação de camadas de identidade é um detalhe que mostra se alguém realmente pensou nisso com seriedade
---
Para ser honesto, a arquitetura do Kite tem potencial, mas ainda depende de quão bem ela será implementada
---
Tratar a IA como protagonista principal e não apenas uma ferramenta? Essa ideia realmente quebra o padrão
---
A clareza na cadeia de responsabilidade é crucial, caso contrário, problemas com o agente realmente não poderão ser rastreados
---
O aprofundamento na escrita está bom, só quero ver como serão os dados de teste reais deles
---
Isso é o que se chama entender blockchain, não apenas enviar uma carteira para o agente de forma simples e bruta
---
A imaginação sobre a economia de agentes foi comprimida, essa metáfora é muito adequada
---
Se o mecanismo de responsabilização estiver bem implementado, a aplicação em larga escala realmente se tornará mais provável
Ver originalResponder0
BTCWaveRider
· 13h atrás
哎呀, finalmente vejo alguém a levar a sério o setor de agentes de IA, não é aquele esquema de cortar os lucros dos outros
---
A separação de camadas de identidade é realmente excelente, comparado àqueles que apenas fornecem uma carteira de IA, é muito mais confiável
---
Mas, para ser honesto, a autonomia dos agentes para realizar tarefas realmente chegou, quem vai assumir o risco?
---
Apoio a ideia do Kite, mas ainda não sabemos como será a implementação, por mais que a teoria seja forte, não adianta nada
---
Isso é exatamente o que quero ver, não é apenas escrever textos com IA, precisa evoluir para uma atuação de verdade
---
A atenção aos detalhes tão bem feitos, não é de admirar que consiga se destacar entre tantos projetos lixo
---
Ei, vocês acham que, se realmente conseguirmos fazer a economia de agentes funcionar, primeiro precisamos resolver o problema da confiança, o sistema do Kite é suficiente?
---
De qualquer forma, é muito melhor do que aqueles white papers que prometem tudo e na prática não entregam nada
Ver originalResponder0
MetaMisery
· 13h atrás
Finalmente alguém explicou claramente a questão do agente AI, os outros projetos são só conversa fiada.
O design da camada de identidade do Kite é realmente genial, só assim a cadeia de responsabilidade fica clara e o AI se atreve a rodar.
Há muitos projetos que só falam de teoria, desta vez encontramos algo de verdade.
Enquanto a humanidade ainda usa AI para escrever textos, o Kite já está preparando um grande jogo de xadrez.
A economia de agentes que não estabelece mecanismos de confiança é só brincadeira de mau gosto, o Kite entende isso e é muito valioso.
Para ser honesto, já fiquei várias vezes desapontado com projetos de AI, mas a abordagem do Kite realmente é diferente.
Quando a autonomia do AI realmente chegar, o controle de riscos que não acompanha será um desastre, e o Kite já pensou nisso.
Ver originalResponder0
StakoorNeverSleeps
· 14h atrás
Finalmente alguém explicou claramente, senão ainda seríamos enganados por aqueles white papers
---
A camada de identidade é realmente forte, uma cadeia de responsabilidade clara é essencial para confiar na AI, caso contrário, quem assume a responsabilidade se algo acontecer?
---
A economia de agentes deve ser assim, entender profundamente o design da arquitetura é o verdadeiro talento
---
Mas ainda depende de como se comporta após o lançamento, por mais que esteja sendo elogiada, precisa resistir ao teste do mercado
---
Este é realmente um projeto que está construindo a base, ao contrário de outros que só pensam em especular conceitos
---
A questão-chave é liquidez e aplicações ecológicas, mesmo com a arquitetura bem feita, ainda é preciso que alguém realmente use
---
Colocar a AI como protagonista principal, essa ideia realmente virou de cabeça para baixo, é bem interessante
---
A melhoria do mecanismo de responsabilização é realmente uma necessidade urgente, fazer bem essa parte fará uma grande diferença na confiança
Ver originalResponder0
airdrop_whisperer
· 14h atrás
Finalmente vejo alguém que realmente compreendeu a questão do agente de IA
O design de arquitetura partindo do agente, essa abordagem é realmente genial
A separação de identidades é realmente o toque final, não é de admirar que outros projetos não tenham pensado nisso
A maioria ainda está brincando com truques na camada de aplicação, a Kite está jogando um jogo maior
Isso é o que chamamos de infraestrutura verdadeira, não apenas enviar uma carteira e pronto
Depois de tanto falar sobre execução autônoma de IA, finalmente vejo uma abordagem confiável de implementação
O sistema de rastreamento de responsabilidades tão completo, isso realmente não é o nível de projetos que apenas seguem tendências
Ao longo destes anos, o ecossistema de criptomoedas viu surgir muitos projetos de IA, mas, honestamente, a maioria deles é apenas teoria. Por mais bonito que seja o whitepaper, na prática enfrentam obstáculos técnicos ou simplesmente não têm um plano sério. Foi só ao entrar em contato com o Kite que senti que algo diferente estava acontecendo — não é uma moda passageira, mas sim uma base sólida para a próxima fase da IA, que acontece nos bastidores.
Atualmente, quando se fala de IA, o foco está na camada de aplicação: escrever textos, realizar análises de dados, gerar imagens. Essas aplicações são realmente úteis, mas o pensamento ainda está no nível de assistente. O verdadeiro ponto de virada está chegando — a IA logo operará de forma autônoma: negociar, executar tarefas, alocar recursos, interagir com outras IA. A velocidade será muito maior do que a humana. O mais importante não é se ela virá ou não, mas como evitar que ela saia do controle e como criar um ciclo econômico fechado. O Kite percebeu essa dor.
O que mais me impressiona no Kite é que, desde o início, sua arquitetura considera os agentes de IA como protagonistas principais. A suposição tradicional de blockchain — de que cada transação é operada por alguém — foi quebrada. O Kite inverte essa ideia: os verdadeiros participantes do futuro serão programas agentes. Com base nesse princípio, ele construiu um sistema completo de regras, governança e mecanismos de responsabilização, não apenas enviando uma carteira para a IA e deixando ela fazer o que quiser. Isso o coloca em um nível totalmente diferente de outros L1.
A parte mais impressionante é o design da camada de identidade. Identidade do usuário, identidade do agente, identidade da sessão são rigorosamente separadas — parece um detalhe técnico, mas na verdade resolve um problema central. Se um agente cometer um erro, é possível identificar exatamente qual agente, em qual contexto, operou, deixando toda a cadeia de responsabilidade clara. Isso é fundamental para construir sistemas de IA confiáveis em grande escala. Sem esse mecanismo, o potencial da economia de agentes seria severamente limitado.