Sobre a controvérsia entre stablecoins e algumas plataformas de negociação, na verdade o conflito central reside na compreensão insuficiente do modelo de negócio.



Muitas pessoas não entenderam um ponto-chave: a lógica essencial das stablecoins é a segunda curva de crescimento dos ativos em dólares e dos títulos do Tesouro dos EUA. Quando tudo começa a ser registrado na blockchain, tornando-se uma grande tendência, e com o apoio estratégico do governo americano, qual é o tamanho dessa corrida? Um mercado azul de 10 trilhões de dólares.

Em comparação, aqueles canais de distribuição e plataformas de fluxo de tráfego atualmente considerados, estão em uma fase de verdadeira explosão das stablecoins? Basicamente, podem ser ignorados. O limite de lucro dessas plataformas já está ao alcance, e o espaço de crescimento é limitado.

E as stablecoins são diferentes. Trata-se de um negócio de infraestrutura financeira de nível, com uma imaginação futura completamente de outro nível. As perspectivas comerciais são muito mais amplas do que o modelo tradicional de plataformas de negociação. Claro, desde que se compreenda realmente a lógica essencial desse setor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
DaoResearchervip
· 2025-12-28 04:19
De acordo com o modelo de dados do capítulo 3.2.1 do whitepaper, esta argumentação na verdade omitiu uma variável-chave — o impacto em tempo real da volatilidade dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA na taxa de garantia das stablecoins, conforme registrado na votação on-chain da proposta de governança #427, com um nível de confiança de apenas 78%, não atingindo o limiar de consenso.
Ver originalResponder0
GateUser-a180694bvip
· 2025-12-25 18:14
As stablecoins realmente estão subestimadas, mas aquele número de 10 trilhões... chega, pelo menos por agora, quanto tempo ainda leva para realmente explodir?
Ver originalResponder0
DarkPoolWatchervip
· 2025-12-25 04:43
As stablecoins são realmente uma infraestrutura de nível, mas esse número de 10 trilhões... chega, vamos primeiro ver quem consegue chegar até lá.
Ver originalResponder0
ser_aped.ethvip
· 2025-12-25 04:39
Hmm... esta lógica parece boa, mas será que realmente vamos conseguir uma fatia do oceano azul de 10 trilhões? As stablecoins realmente têm uma forte característica de infraestrutura, são muito mais confiáveis do que o esquema de cortar cebolas nas exchanges. Só que... quando isso vai explodir... ainda estou um pouco na dúvida.
Ver originalResponder0
OnchainGossipervip
· 2025-12-25 04:33
10万亿蓝海?Ouça-se muito atraente, mas agora quem ainda acredita nisso --- A cota de mercado das exchanges está ao alcance... Será que é cedo demais para dizer isso --- A segunda curva de crescimento dos ativos em dólares, preciso refletir sobre essa lógica --- Resumindo, ainda é um jogo de apostar na inclinação estratégica dos EUA, quem se atreve a assumir esse risco? --- Negócio de nível infraestrutura, tantas condições prévias, parece tudo dentro das expectativas --- O modelo de plataforma é realmente tão inútil? Acho que não, irmão --- Já ouvi esse discurso várias vezes, e o resultado? Ainda é a mesma história de sempre
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt