O setor de inteligência artificial enfrentou turbulência significativa na quarta-feira, após as orientações trimestrais decepcionantes da Oracle e o anúncio de despesas de capital substancialmente elevadas, desencadeando um efeito dominó entre fornecedores de hardware e provedores de infraestrutura.
Explosão de Custos da Oracle Desencadeia Ceticismo dos Investidores
A Oracle revelou planos de alocar $50 bilhões em despesas de capital no exercício fiscal de 2026, uma escalada dramática em relação ao valor anteriormente comunicado de $35 bilhões. Essa aceleração dos gastos, aliada a uma orientação futura decepcionante, assustou imediatamente os mercados. As ações da empresa de computação em nuvem caíram quase 10%, enquanto sua obrigação de desempenho restante — um indicador crucial da visibilidade de receita futura — registrou $523 bilhões, ligeiramente abaixo das expectativas dos investidores.
Perdas em Cascata em Todo o Ecossistema de Hardware de IA
A ansiedade do mercado reverberou além do gráfico de ações da Oracle. Nvidia Corporation (NASDAQ: NVDA), um fornecedor fundamental de capacidades de processamento de IA, recuou 1,3% no after-hours. CoreWeave Inc (NASDAQ: CRWV), outro ator crítico de infraestrutura atendendo tanto a Oracle quanto a OpenAI, caiu mais de 3%. A contaminação se espalhou ainda mais pelo complexo de semicondutores: Broadcom Inc (NASDAQ: AVGO), Marvell Technology Inc (NASDAQ: MRVL) e Advanced Micro Devices (NASDAQ: AMD) registraram perdas variando de 0,5% a 1%.
Endividamento Torna-se uma Preocupação Central
O que aumentou as preocupações dos investidores foi a crescente dívida da Oracle para sustentar suas ambições de IA. A empresa tem acessado extensivamente os mercados de dívida, levantando dezenas de bilhões por meio de emissões de títulos para impulsionar sua expansão de data centers. Essa estratégia financeira, no entanto, acionou alarmes — o custo de assegurar a dívida da Oracle contra inadimplência atingiu recentemente seu nível mais alto desde março de 2009, sinalizando um aumento do risco de contraparte na avaliação do mercado.
Durante a teleconferência de resultados, o CEO Clay Magouyrk abordou questões de financiamento, mas recusou-se a fornecer detalhes sobre como a Oracle financiaria sua agressiva expansão de infraestrutura, deixando os analistas extrapolarem possíveis cenários de liquidez.
Conversão de Receita Ainda Não Comprovada
O desafio fundamental enfrentado pela Oracle reflete uma incerteza mais ampla na indústria: se um grande deployment de capital pode se traduzir de forma confiável em expansão proporcional de receita. A Oracle conseguiu garantir contratos de IA de alto perfil — notavelmente com a OpenAI e outras entidades de destaque — mas agora precisa provar que consegue monetizar seus investimentos em infraestrutura com velocidade suficiente.
Essa dúvida ganha peso em meio à competição cada vez mais intensa. Gigantes da tecnologia como o Google, do Alphabet, estão perseguindo estratégias semelhantes de infraestrutura de IA, fragmentando oportunidades de mercado e comprimindo margens. Observadores do mercado monitoram de perto se a trajetória de gastos da Oracle permanece justificada por conversões reais de reservas e sustentabilidade da demanda dos clientes.
O sentimento cauteloso destaca um momento crítico: a narrativa de infraestrutura de IA, embora convincente, deve eventualmente demonstrar sustentabilidade financeira. A orientação fraca de curto prazo da Oracle cristalizou essa preocupação em todo o setor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Planos de Investimento em Infraestrutura de IA Geram Inquietação no Mercado, Com o Aumento de Capex da Oracle a Pesar sobre os Fornecedores de Chips
O setor de inteligência artificial enfrentou turbulência significativa na quarta-feira, após as orientações trimestrais decepcionantes da Oracle e o anúncio de despesas de capital substancialmente elevadas, desencadeando um efeito dominó entre fornecedores de hardware e provedores de infraestrutura.
Explosão de Custos da Oracle Desencadeia Ceticismo dos Investidores
A Oracle revelou planos de alocar $50 bilhões em despesas de capital no exercício fiscal de 2026, uma escalada dramática em relação ao valor anteriormente comunicado de $35 bilhões. Essa aceleração dos gastos, aliada a uma orientação futura decepcionante, assustou imediatamente os mercados. As ações da empresa de computação em nuvem caíram quase 10%, enquanto sua obrigação de desempenho restante — um indicador crucial da visibilidade de receita futura — registrou $523 bilhões, ligeiramente abaixo das expectativas dos investidores.
Perdas em Cascata em Todo o Ecossistema de Hardware de IA
A ansiedade do mercado reverberou além do gráfico de ações da Oracle. Nvidia Corporation (NASDAQ: NVDA), um fornecedor fundamental de capacidades de processamento de IA, recuou 1,3% no after-hours. CoreWeave Inc (NASDAQ: CRWV), outro ator crítico de infraestrutura atendendo tanto a Oracle quanto a OpenAI, caiu mais de 3%. A contaminação se espalhou ainda mais pelo complexo de semicondutores: Broadcom Inc (NASDAQ: AVGO), Marvell Technology Inc (NASDAQ: MRVL) e Advanced Micro Devices (NASDAQ: AMD) registraram perdas variando de 0,5% a 1%.
Endividamento Torna-se uma Preocupação Central
O que aumentou as preocupações dos investidores foi a crescente dívida da Oracle para sustentar suas ambições de IA. A empresa tem acessado extensivamente os mercados de dívida, levantando dezenas de bilhões por meio de emissões de títulos para impulsionar sua expansão de data centers. Essa estratégia financeira, no entanto, acionou alarmes — o custo de assegurar a dívida da Oracle contra inadimplência atingiu recentemente seu nível mais alto desde março de 2009, sinalizando um aumento do risco de contraparte na avaliação do mercado.
Durante a teleconferência de resultados, o CEO Clay Magouyrk abordou questões de financiamento, mas recusou-se a fornecer detalhes sobre como a Oracle financiaria sua agressiva expansão de infraestrutura, deixando os analistas extrapolarem possíveis cenários de liquidez.
Conversão de Receita Ainda Não Comprovada
O desafio fundamental enfrentado pela Oracle reflete uma incerteza mais ampla na indústria: se um grande deployment de capital pode se traduzir de forma confiável em expansão proporcional de receita. A Oracle conseguiu garantir contratos de IA de alto perfil — notavelmente com a OpenAI e outras entidades de destaque — mas agora precisa provar que consegue monetizar seus investimentos em infraestrutura com velocidade suficiente.
Essa dúvida ganha peso em meio à competição cada vez mais intensa. Gigantes da tecnologia como o Google, do Alphabet, estão perseguindo estratégias semelhantes de infraestrutura de IA, fragmentando oportunidades de mercado e comprimindo margens. Observadores do mercado monitoram de perto se a trajetória de gastos da Oracle permanece justificada por conversões reais de reservas e sustentabilidade da demanda dos clientes.
O sentimento cauteloso destaca um momento crítico: a narrativa de infraestrutura de IA, embora convincente, deve eventualmente demonstrar sustentabilidade financeira. A orientação fraca de curto prazo da Oracle cristalizou essa preocupação em todo o setor.