Oito anos de carreira no mundo das criptomoedas, e é exatamente esta questão que mais me intriga. O volume de fundos está lá, completamente capaz de procurar um projeto para fazer gestão de valor de mercado, com fluxo de caixa estável, mas as pessoas preferem investir dinheiro em moedas menores. Essa lógica é um pouco absurda — dar dinheiro? Realmente não entendo.
O mais doloroso é que, normalmente, quanto mais dinheiro, maior deveria ser a consciência de risco. Mas a realidade muitas vezes é o contrário. Alguns grandes investidores têm mais coragem de arriscar do que os investidores menores. Ter fundos abundantes acaba se tornando uma desculpa para agir de forma impulsiva, como se perder fosse algo que não precisa ser considerado.
Do ponto de vista psicológico, os pequenos investidores, por terem menos capital, tendem a segurar com mais força e pensar com mais cuidado. Já os grandes fundos tendem a desenvolver uma ilusão: de que, de qualquer forma, ao investir em vários projetos, alguns vão decolar. Essa estratégia de "lançar a rede e pescar" parece descontraída, mas na verdade esconde riscos enormes.
Por que o dinheiro inteligente acaba levando a pior nesta situação? Acho que é uma questão de diferença de informação e de mentalidade. Os verdadeiros mestres em gestão de risco nunca colocariam todos os ovos na mesma cesta.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
5 gostos
Recompensa
5
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
orphaned_block
· 7h atrás
Mesmo, os ricos têm mais facilidade em ficar viciado, já vi isso muitas vezes
Isto é a mentalidade do jogador, quanto mais dinheiro têm, mais acham que podem perder
Aliás, alguns grandes investidores realmente são ridículos, os investidores comuns vivem de forma mais consciente
Ver originalResponder0
gas_fee_therapist
· 7h atrás
Falou demais, os grandes investidores gastando dinheiro não é que não tenham entendido, é só que têm mais dinheiro disponível
A mentalidade dos grandes jogadores já quebrou há muito tempo, consciência de risco? Essa coisa não serve para eles
Os investidores de varejo, por outro lado, vivem com mais clareza, porque cada centavo é dinheiro suado
Ver originalResponder0
Degen4Breakfast
· 7h atrás
Dizer isso é realmente duro, mas acho que há outro ângulo — grandes fundos são facilmente autoiludidos, como se o fato de terem um volume grande pudesse pagar pelos erros
Só ao investir dinheiro de verdade é que se entende o que é arrependimento, enquanto os pequenos investidores, por serem pobres, acabam sendo mais cautelosos
Falando nisso, nesses oito anos, quantas vezes você viu esse tipo de "dinheiro inteligente" acabar com a cara no chão
A questão da mentalidade dos grandes fundos é realmente o maior buraco negro do mercado de criptomoedas, sem dúvida
Perder dá para aceitar, mas aí é que começa a se autodestruir, esse é um feitiço
Ver originalResponder0
OnchainDetective
· 7h atrás
De acordo com os dados on-chain, o padrão de comportamento dessas carteiras de grandes investidores é bastante interessante... Aquelas transações de fundos abundantes em moedas menores, ao serem rastreadas por endereço, revelam que muitas na verdade são transferências de contas relacionadas. À primeira vista parecem dispersas, mas o fluxo de fundos aponta para o mesmo conjunto de endereços. Uma técnica evidente de lavagem de dinheiro.
Eu já suspeitava disso há algum tempo, grandes investidores com controle de risco aparentemente fraco geralmente possuem uma vantagem na rede de informações. Eles não estão simplesmente apostando em moedas menores — é uma estratégia de bloquear posições antecipadamente. Pequenos investidores acham que estão segurando firme, mas na verdade já estão presos na armadilha.
Comportamentos suspeitos de carteiras muitas vezes estão escondidos nos dados... Após análise e avaliação, esses chamados "investimentos impulsivos" apresentam padrões de transação muito mais anormais do que o descrito superficialmente. Não é que eles não possam perder, é que simplesmente não precisam perder por si próprios.
Oito anos de carreira no mundo das criptomoedas, e é exatamente esta questão que mais me intriga. O volume de fundos está lá, completamente capaz de procurar um projeto para fazer gestão de valor de mercado, com fluxo de caixa estável, mas as pessoas preferem investir dinheiro em moedas menores. Essa lógica é um pouco absurda — dar dinheiro? Realmente não entendo.
O mais doloroso é que, normalmente, quanto mais dinheiro, maior deveria ser a consciência de risco. Mas a realidade muitas vezes é o contrário. Alguns grandes investidores têm mais coragem de arriscar do que os investidores menores. Ter fundos abundantes acaba se tornando uma desculpa para agir de forma impulsiva, como se perder fosse algo que não precisa ser considerado.
Do ponto de vista psicológico, os pequenos investidores, por terem menos capital, tendem a segurar com mais força e pensar com mais cuidado. Já os grandes fundos tendem a desenvolver uma ilusão: de que, de qualquer forma, ao investir em vários projetos, alguns vão decolar. Essa estratégia de "lançar a rede e pescar" parece descontraída, mas na verdade esconde riscos enormes.
Por que o dinheiro inteligente acaba levando a pior nesta situação? Acho que é uma questão de diferença de informação e de mentalidade. Os verdadeiros mestres em gestão de risco nunca colocariam todos os ovos na mesma cesta.