#比特币 Depois de ler este relatório, devo admitir que fiquei um pouco chocado. 41 desenvolvedores, 8,4 milhões de dólares, sustentando um império de Bitcoin com uma capitalização de mercado de 2 trilhões — este número parece realmente inacreditável em comparação com a Meta ou Ethereum. Mas, vendo por outro lado, essa "fragilidade" é exatamente a maior anti-fragilidade do Bitcoin.

O que realmente me intriga é a situação atual do sistema de financiamento. Organizações como OpenSats, Brink e Spiral parecem dispersas, mas ao rastrear as fontes de financiamento, alguns caminhos apontam para a mesma pessoa. Embora essa dependência esteja a funcionar bem no momento, quão forte é a capacidade de resistência de todo o ecossistema se surgirem mudanças? O caso de promessas de doação que encolheram 58% durante o mercado em baixa já deixou a questão clara.

Há um detalhe que vale a pena notar - na Ásia, onde vive 78% da população mundial, quase não há desenvolvedores principais. Não nos faltam talentos técnicos, mas sim compreensão e compromisso com a comunidade de código aberto. Se uma organização puder preencher essa lacuna, o potencial é simplesmente explosivo.

O conselho mais realista é que as exchanges e os emissores de stablecoins que mais lucram com o ecossistema Bitcoin realmente deveriam considerar a contratação de desenvolvedores a longo prazo, em vez de ocasionalmente conceder algumas verbas para parecer que estão a fazer algo. A curto prazo, isso pode aumentar os custos, mas manter a vitalidade desse ecossistema é o verdadeiro ROI para todos. Este jogo não terá futuro sem a manutenção da infraestrutura.