Finanças tradicionais vs blockchain—dois mundos completamente diferentes. 💪
Um opera às escondidas com intermediários a comandar. O outro? Está a reescrever as regras.
Imagine um sistema financeiro onde não é preciso confiar nas instituições—apenas matemática e código. Onde cada transação é visível no livro-razão. Onde qualquer pessoa, em qualquer lugar, pode participar sem pedir permissão.
Essa é a diferença. Sem confiança. Transparente. Sem permissão.
O seu futuro financeiro já não precisa de seguir as regras do dinheiro antigo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BankruptWorker
· 8h atrás
Parece bom, mas será que a realidade é tão simples assim? Sem intermediários, como os bancos vão ganhar dinheiro?
É fácil falar, mas quem vai pagar as taxas de gas?
O código também pode ter bugs, as matemáticas podem estar erradas, o que fazer?
Não é preciso confiar, é bom de ouvir, mas se for roubado, quem você procura?
Já estou cansado dessas mesmas desculpas desde o ano passado, por que continuam com o mesmo discurso?
A verdadeira transparência deveria permitir que eu veja claramente o processo de perda, haha.
Só quero saber, quem vai me ajudar a verificar essa conta?
Ver originalResponder0
LiquidityWizard
· 18h atrás
ngl a abordagem de "matemática em vez de confiança" é teoricamente elegante, mas empiricamente falando, o código tem bugs em cerca de... o quê, aproximadamente 15-50 bugs por 1000 linhas, dependendo de quem está auditando? então estamos apenas trocando intermediários institucionais por vulnerabilidades de contratos inteligentes, estatisticamente falando
Ver originalResponder0
down_only_larry
· 12-18 11:36
Dizer bem, mas os intermediários realmente podem ser eliminados assim facilmente...
---
Matemática e código também podem ter bugs, esse é o lugar onde podemos ficar tranquilos?
---
Parece ótimo, mas ainda assim tenho que perguntar — realmente não é preciso confiar?
---
Ouvir que não é necessário permissão soa bem, mas e se a transação der errado?
---
Reescrever regras? Primeiro, deixe-me ver quantas pessoas realmente ganharam dinheiro antes de falar.
---
Transparência é boa, mas essa transparência também pode não ser uma coisa boa para os investidores de varejo.
---
Espera aí, de qual sistema estamos falando... BTC ou alguma nova moeda?
---
Falar é fácil, mas o volume realmente aumentou?
Ver originalResponder0
UnluckyMiner
· 12-18 11:34
Dizer que é conveniente é fácil, mas na hora de usar de verdade? As taxas de gas são caras e lentas, e ainda tens que gerir a tua própria carteira...
Será mesmo mais conveniente do que um banco? Eu duvido
Já se fala nisso há anos, e no final acaba sempre por ser um monte de projetos a fugir com o dinheiro
Finanças tradicionais vs blockchain—dois mundos completamente diferentes. 💪
Um opera às escondidas com intermediários a comandar. O outro? Está a reescrever as regras.
Imagine um sistema financeiro onde não é preciso confiar nas instituições—apenas matemática e código. Onde cada transação é visível no livro-razão. Onde qualquer pessoa, em qualquer lugar, pode participar sem pedir permissão.
Essa é a diferença. Sem confiança. Transparente. Sem permissão.
O seu futuro financeiro já não precisa de seguir as regras do dinheiro antigo.