ETH ainda pode atingir uma nova máxima? Últimas atualizações do Ethereum, fluxo de fundos ETF e previsões de preço principais numa só leitura

Ethereum (ETH) não é apenas o segundo maior ativo de criptomoeda em termos de valor de mercado, mas também uma infraestrutura subjacente para DeFi, stablecoins, RWA e financeira tokenizada.

Entrando em 2025, com a contínua evolução das atualizações de rede, flutuações no fluxo de fundos de ETFs à vista, e novas avaliações de preço feitas por várias instituições e KOLs, a trajetória de médio prazo do ETH voltou a ser foco de atenção do mercado.

Este artigo aborda uma questão central a partir de progresso técnico, estrutura de fundos, previsões principais e lógica de julgamento-chave: O ETH tem chance de atingir uma nova máxima histórica?

Últimos avanços do Ethereum: a atualização Fusaka implementada, avanço na expansão de Rollup

Desde 2025, o Ethereum tem promovido uma atualização de base focada em “L2 prioritário + expansão de Rollup”. Entre as mais recentes, a mais destacada é a implantação bem-sucedida da atualização Fusaka.

Essa atualização foi lançada com sucesso no epoch designado, introduzindo o ** mecanismo PeerDAS**, que aumentou significativamente a capacidade de throughput de dados do Rollup, e por meio de várias otimizações de protocolos de base, melhorou a eficiência geral da rede e a experiência do usuário. Além disso, essa atualização também reservou espaço para futuras melhorias no limite de gas do Layer 1 e potencializou o desempenho da mainnet.

A longo prazo, isso significa que o Ethereum não está competindo com L2, mas sim ativamente “abrindo caminho” e “capacitando” essas soluções, continuando a reforçar seu papel como camada de liquidação e segurança.

Fluxo de fundos de ETH ETF: o termômetro real do sentimento institucional

Em comparação com o sentimento de investidores de varejo, o fluxo de fundos de ETF reflete mais precisamente a postura de fundos de médio e longo prazo.

Nos dias de negociação de início de dezembro de 2025, o ETF de ETH à vista chegou a registrar um fluxo líquido diário de cerca de 1,4 bilhão de dólares, com múltiplos produtos apresentando entradas positivas simultaneamente, contribuindo para esse movimento a produtos de BlackRock e Fidelity, cujo valor total de ETF já representa cerca de 5% do valor de mercado total do ETH.

No entanto, é importante notar que ETFs não representam apenas entradas líquidas. Em certos períodos, o ETH ETF também apresentou expansões de saídas líquidas de curto prazo, refletindo a rotação e o jogo de forças entre BTC e ETH.

Isso indica que o ETF é um fator de suporte estruturais de médio e longo prazo para o ETH, mas, a curto prazo, tende a amplificar a volatilidade do mercado.

Como os principais KOLs e instituições veem o preço do ETH?

Analistas e instituições diferem bastante em suas previsões de preço de médio e longo prazo do ETH, refletindo essencialmente expectativas divergentes em relação ao fluxo de fundos, fundamentos e o ambiente macroeconômico:

Atualmente, o mercado apresenta uma visão bastante divergente quanto ao preço do ETH, variando de alguns milhares de dólares a mais de 10 mil dólares. De modo geral, as opiniões podem ser agrupadas em duas categorias:

Uma delas é a lógica fundamentada nos fatores básicos.

Essas perspectivas acreditam que a expansão contínua de DeFi, liquidação de stablecoins, RWA e finanças on-chain em conformidade regulatória continuará a ampliar o efeito de rede do Ethereum. Dentro desse quadro, o ETH é mais como um “ativo de infraestrutura financeira digital”, com avaliação elevada derivada de seu potencial de uso de longo prazo.

A outra categoria é a lógica técnica e de fluxo de fundos.

Essas análises focam mais no fluxo de fundos de ETFs, na estrutura de posições on-chain, na quebra de resistências-chave, enfatizando oportunidades de mercado faseadas e tendências de negociação de curto e médio prazo, com intervalos de preço mais moderados.

A diferença entre previsões reflete, essencialmente, julgamentos distintos sobre ritmo de fluxo de fundos e o ambiente macroeconômico.

ETH pode ultrapassar a máxima histórica? Os três fatores-chave

Para que o ETH realmente quebre a máxima histórica, pelo menos algumas condições precisam ser somadas:

Primeiro, melhoria contínua do fluxo de fundos institucionais. Se os ETFs mantiverem entradas líquidas estáveis, isso melhorará significativamente a profundidade de mercado e a estrutura de liquidez do ETH.

Segundo, continuidade na realização dos fundamentos da rede. Se atualizações como Fusaka continuarem a reduzir custos de interação e impulsionar o crescimento de aplicações, isso sustentará a avaliação do ETH com base nos fundamentos.

Terceiro, alinhamento com o ambiente macroeconômico. Se a liquidez global se tornar mais frouxa, o ETH, como ativo de alta beta, tende a ser mais resiliente durante fases de aumento do apetite ao risco.

Claro que há riscos também. Incertezas macro, emoções de fuga para segurança no curto prazo, competição de outras blockchains e L2 podem, em certos momentos, restringir o desempenho do ETH.

Conclusão: ETH tem potencial, mas não será uma subida linear

Do ponto de vista de longo prazo, a posição central do Ethereum em finanças on-chain e na tokenização não foi abalada. Atualizações de rede, introdução estrutural de fundos de ETFs com participação institucional e expansão na camada de aplicação continuam a suportar o valor de longo prazo do ETH.

Por outro lado, na perspectiva de curto prazo, a nova máxima do ETH provavelmente será um “rompimento faseado + confirmação de recuo”, não uma subida suave contínua. O fluxo de fundos de ETFs, mudanças na liquidez macro e o sentimento de mercado determinarão se cada nova fase de quebra de resistência terá sustentabilidade.

Resumindo em uma frase: O ETH tem potencial para uma nova máxima, mas o verdadeiro teste é se os fundos estão dispostos a manter o ativo a longo prazo.

Aviso de risco: Os preços das criptomoedas são altamente voláteis e sujeitos a influência significativa de fatores macroeconômicos, mudanças regulatórias e sentimento de mercado. Este artigo é apenas uma análise de mercado e lógica, não constituindo recomendação de investimento.