O Congresso dos Estados Unidos está a instar a SEC a incluir ativos digitais como o Bitcoin nos planos de reforma de aposentadoria 401(k).
Convém saber que o 401(k) é a ferramenta de aposentadoria mais conservadora e mainstream nos EUA, onde se poupa um pouco normalmente, a empresa também contribui um pouco, e espera-se uma aposentadoria mais confortável no futuro. Agora, há quem proponha que também se possa contribuir com Bitcoin e outros ativos digitais para a aposentadoria.
Os deputados que impulsionam essa iniciativa enviaram uma carta ao presidente da SEC, Paul Atkins, com o objetivo principal de dizer que as regras atuais de valores mobiliários são antiquadas, com muitas limitações, impedindo que investidores comuns tenham acesso a novas categorias de ativos, o que não é muito justo. Ao mesmo tempo, eles questionaram os critérios para investidores qualificados e por que apenas quem possui muitos ativos pode participar de investimentos iniciais e mercados alternativos. Será que pessoas comuns não têm direito a escolhas?
Na minha opinião, há aspectos bons e maus nesta questão.
O lado positivo é que a postura regulatória realmente está a mostrar mais flexibilidade, começando a reconhecer que ativos digitais fazem parte do mercado moderno. Para o investidor comum, no futuro, talvez seja possível alocar uma pequena porcentagem de Bitcoin na carteira de aposentadoria, deixando de lado apenas ações e títulos. Do ponto de vista de diversificação de riscos, isso representa uma atualização na composição dos ativos.
Por outro lado, há também aspectos negativos. A volatilidade dos ativos digitais é extrema, e colocar dinheiro que não se pode perder, como a aposentadoria, junto com moedas digitais, naturalmente aumenta o risco. E mais importante, se a comunicação regulatória não for bem feita, pode-se criar uma falsa impressão de que o governo está a facilitar a entrada do Bitcoin no plano 401(k), como se fosse uma garantia oficial. Esse tipo de mal-entendido é mais perigoso do que as próprias oscilações de preço. Além disso, a política dos EUA muda com as trocas de governo, o que representa uma incerteza adicional.
No geral, essa questão é tanto uma oportunidade quanto um desafio. A porta da regulamentação foi entreaberta, mas como ela vai evoluir e até onde pode chegar depende de como as regras serão implementadas posteriormente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O Congresso dos Estados Unidos está a instar a SEC a incluir ativos digitais como o Bitcoin nos planos de reforma de aposentadoria 401(k).
Convém saber que o 401(k) é a ferramenta de aposentadoria mais conservadora e mainstream nos EUA, onde se poupa um pouco normalmente, a empresa também contribui um pouco, e espera-se uma aposentadoria mais confortável no futuro. Agora, há quem proponha que também se possa contribuir com Bitcoin e outros ativos digitais para a aposentadoria.
Os deputados que impulsionam essa iniciativa enviaram uma carta ao presidente da SEC, Paul Atkins, com o objetivo principal de dizer que as regras atuais de valores mobiliários são antiquadas, com muitas limitações, impedindo que investidores comuns tenham acesso a novas categorias de ativos, o que não é muito justo. Ao mesmo tempo, eles questionaram os critérios para investidores qualificados e por que apenas quem possui muitos ativos pode participar de investimentos iniciais e mercados alternativos. Será que pessoas comuns não têm direito a escolhas?
Na minha opinião, há aspectos bons e maus nesta questão.
O lado positivo é que a postura regulatória realmente está a mostrar mais flexibilidade, começando a reconhecer que ativos digitais fazem parte do mercado moderno. Para o investidor comum, no futuro, talvez seja possível alocar uma pequena porcentagem de Bitcoin na carteira de aposentadoria, deixando de lado apenas ações e títulos. Do ponto de vista de diversificação de riscos, isso representa uma atualização na composição dos ativos.
Por outro lado, há também aspectos negativos. A volatilidade dos ativos digitais é extrema, e colocar dinheiro que não se pode perder, como a aposentadoria, junto com moedas digitais, naturalmente aumenta o risco. E mais importante, se a comunicação regulatória não for bem feita, pode-se criar uma falsa impressão de que o governo está a facilitar a entrada do Bitcoin no plano 401(k), como se fosse uma garantia oficial. Esse tipo de mal-entendido é mais perigoso do que as próprias oscilações de preço. Além disso, a política dos EUA muda com as trocas de governo, o que representa uma incerteza adicional.
No geral, essa questão é tanto uma oportunidade quanto um desafio. A porta da regulamentação foi entreaberta, mas como ela vai evoluir e até onde pode chegar depende de como as regras serão implementadas posteriormente.
#比特币 #Regulamentação EUA #401k