Empréstimo Misterioso de Trump: Juiz Sinaliza Potencial Evasão Fiscal na Última Apresentação $48M

O ex-presidente Donald Trump está a enfrentar um novo escrutínio sobre um suspeito “empréstimo” de $48 milhões que pode nunca ter existido. A antiga juíza Barbara Jones, que agora serve como supervisora especial no caso, enviou uma carta bombástica ao juiz da Suprema Corte de Manhattan, Arthur Engoron, na sexta-feira, destacando sérias irregularidades nos registos financeiros da Trump Organization.

As Bandeiras Vermelhas

O cerne das preocupações de Jones: um suposto empréstimo de $48 milhões para a Chicago Unit Acquisition LLC, uma entidade pertencente a Donald Trump que parece estar inativa ou não operacional. Aqui está o motivo pelo qual isso é importante:

• A inconsistência: As recentes divulgações financeiras de Trump ( até Outubro) mostram uma dívida excedendo $50 milhões para a mesma empresa—contradizendo a afirmação do advogado da Trump Organization, Alan Garten, de que era apenas um “empréstimo interno.”
• O timing: Isso espelha uma estratégia de 2016 que Trump revelou ao The New York Times, onde ele deliberadamente manteve dívidas pendentes em vez de quitá-las—uma tática que a Mother Jones reportou em 2019 como um possível método para evitar impostos sobre a renda em dívidas perdoadas.
• A opinião do especialista: O advogado fiscal Martin Lobel disse a meios de comunicação que o padrão “pode significar evasão fiscal.” O professor de direito de Georgetown Adam Levitin já chamou tais estratégias de “bastante ousadas.”

O que está em jogo

Essas inconsistências comprometem as divulgações financeiras de Donald Trump a órgãos governamentais como o Escritório de Ética do Governo (OGE) e levantam questões sobre as declarações financeiras oficiais da Trump Organization.

Garten rejeitou, afirmando que a carta do monitor contém “imprecisões” e prometeu abordar as questões em tribunal. Mas os números não batem—pelo menos ainda não.