Meta vence em grande: juiz rejeita o plano de separação da FTC

Um juiz federal acaba de dar uma grande derrota à FTC - a Meta não é um monopólio ilegal, e o Instagram + WhatsApp vão continuar.

Aqui está o que aconteceu:

O Caso: A FTC queria que a Meta vendesse o Instagram e o WhatsApp, argumentando que a empresa os comprou para esmagar a concorrência e garantir a dominação.

O Veredito: O juiz James Boasberg discordou. A sua razão:

• A quota de mercado de redes sociais da Meta é “modesta” e decrescente
• TikTok ( 17 anos no mercado) tornou-se o rival mais difícil da Meta
• Conteúdo impulsionado por IA está a remodelar as dinâmicas de concorrência
• O YouTube, TikTok, Discord e outros estão a roubar o almoço à Meta

Até Zuckerberg admitiu que a relevância do Facebook está a declinar—embora o ecossistema da Meta ainda atinja 3,3 mil milhões de utilizadores diários coletivamente.

Por Que É Importante:

• Para a Meta: Mantém intacta a receita publicitária do Instagram + o alcance global do WhatsApp. Isso poderia ter sido um impacto de mais de $100B.
• Para as Grandes Tecnologias: Os reguladores acabaram de falhar no caso emblemático. O Google já perdeu duas batalhas de monopólio (search + ads), mas a Meta recebeu um apoio.
• Sinal de Mercado: Nem todos os gigantes da tecnologia estão a descer. A onda antitruste é seletiva.

O Contexto Mais Amplo: A Apple e a Amazon ainda estão em batalhas antitruste. A FTC disse que está “desapontada” e a avaliar os próximos passos—provavelmente um recurso.

Reação das Ações: META caiu 1,73% para $587,34 no dia, mas isso é otimista a longo prazo para a flexibilidade de M&A da empresa e estrutura de capital.

Conclusão: Na era do TikTok e da IA, “monopólio” está se tornando mais difícil de provar. A dominância da Meta nas redes sociais mais antigas significa menos quando o próprio jogo está mudando.