Três meses, a conta passou de lucro a uma perda de 800 mil. Durante esse período, ficava a olhar para os registos de entrega todas as noites até de madrugada, com as olheiras assustadoras, até que gradualmente percebi qual era o problema — não era um erro de julgamento do mercado, mas sim ter caído numa armadilha de operação oculta.

Estas lições aprendidas com dinheiro real, agora organizadas, espero que possam ajudar todos a evitar as mesmas armadilhas.

**Sinal inverso da taxa de financiamento**

No início, eu não me importava com o indicador da taxa de financiamento. No ano passado, ao fazer uma posição longa em ETH, a taxa disparou para 0,13% durante dois dias consecutivos, e eu ainda pensei: "A direção da posição está alinhada com a maioria das pessoas, não deve haver problema". No entanto, no terceiro dia, houve uma queda repentina, e o stop loss foi diretamente ultrapassado.

Depois de rever, percebi que: quando a taxa ultrapassa continuamente 0,11%, isso geralmente significa que a posição unilateral está excessivamente cheia. Uma alta taxa de compra indica que os investidores de varejo estão se aglomerando para comprar, e isso pode ser um sinal de risco. A mesma lógica se aplica a taxas de venda anormais. Agora, antes de abrir uma posição, sempre verifico a taxa; se ultrapassar 0,11% durante dois dias consecutivos, considero testar uma pequena posição na direção oposta. Esta estratégia realmente me ajudou a evitar algumas grandes armadilhas.

**Custo oculto do preço de liquidação**

Um problema mais oculto é o cálculo do preço de liquidação. Anteriormente, ao operar com SOL, usando uma alavancagem de 15x, calculava-se teoricamente que seria necessário uma queda de 6,7% para disparar a liquidação forçada, achando que a margem de segurança era suficiente. Mas, na realidade, o preço caiu 5,8% e foi liquidado forçosamente.

Depois de verificar cuidadosamente, percebi que a plataforma cobrará várias taxas —