O observador da indústria Nathaniel Whittemore apontou recentemente algo que muitos traders estão sentindo, mas não conseguem articular: à medida que o Bitcoin se entrelaça mais profundamente nos sistemas financeiros tradicionais, estamos entrando em território desconhecido. O ativo digital que outrora prosperou nas margens agora está jogando segundo as regras de Wall Street—ou será o contrário?
Esta integração traz um paradoxo. Por um lado, a adoção institucional valida o que os crentes têm dito há anos. Por outro, introduz variáveis que não existiam quando o BTC operava em sua própria caixa de areia. Como os ciclos de lucros trimestrais afetarão as operações de mineração? O que acontece quando os fundos de pensão detêm cripto junto com obrigações? As mesas de negociação algorítmica tratarão isso como ouro ou ações de tecnologia?
A incerteza não está em saber se o Bitcoin sobrevive a esta transição—está em saber que versão do Bitcoin emerge do outro lado. À medida que as finanças tradicionais absorvem o cripto, ambos os mundos estão mudando de maneiras que até mesmo analistas experientes têm dificuldade em prever. Estamos assistindo a um experimento em tempo real sem um manual histórico.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVSandwichVictim
· 7h atrás
A verdade é que este é um grande experimento, ninguém sabe como será o Bitcoin. As instituições entraram e validaram a crença, mas também trouxeram toda a incerteza, parece que estamos a brincar com fogo.
Ver originalResponder0
MEVHunterNoLoss
· 7h atrás
Bitcoin foi domesticado por Wall Street, este ainda não é o BTC que queremos?
---
Depois que o fundo de pensões assumiu, os investidores de retalho ainda têm alguma saída?
---
Não ter um histórico de referência é realmente o mais aterrador, literalmente estamos escrevendo uma nova história
---
A negociação algorítmica, uma vez que trata o BTC como uma ação de tecnologia, a flutuação dispara diretamente
---
Falando francamente, quando as instituições entram no mundo crypto, ele muda, mas a questão é que ninguém pode dizer como será essa mudança
---
É realmente doloroso, nossa resistência anterior agora se tornou o produto de investimento deles
---
Os mineiros realmente precisam se preocupar com os relatórios financeiros trimestrais, os tempos mudaram
Ver originalResponder0
OnchainHolmes
· 7h atrás
Espera, será que o Bitcoin agora está a ser domesticado por Wall Street ou é o contrário? Esta pergunta é realmente incrível.
A entrada dos fundos de pensões realmente vai reescrever tudo, será que vamos continuar a ver o mesmo Bitcoin?
Para ser sincero, estou um pouco nervoso, agora até os especialistas dizem que não têm certeza de como será, nós, os investidores de retalho, estamos ainda mais perdidos.
A chegada das instituições pode ser uma má notícia? Não necessariamente, depende de quem controla o poder narrativo.
Esta é uma verdadeira viragem histórica, não dá para jogar segundo as regras do passado.
Ver originalResponder0
WinterWarmthCat
· 7h atrás
Depois de tantos anos a brincar com moedas, agora realmente não consigo entender se o Bitcoin foi domesticado por Wall Street ou se é o contrário... Sinto que estou a assistir a uma grande aposta, ninguém sabe como vai acabar.
Ver originalResponder0
GasFeeCry
· 7h atrás
É verdade, agora o Bitcoin está a brincar com o TradFi, parece que algo não está certo...
---
As instituições apanhar uma faca a cair é bom, mas assim, o Bitcoin ainda será aquele livre?
---
Só quero saber, se os fundos de pensões detiverem uma grande quantidade de crypto, quem é responsável se cair 30%?
---
Falando francamente, agora ninguém sabe como vai acabar... isto é um jogo de azar
---
O btc caiu, Wall Street tomou o controlo, nós, os pequenos investidores, só podemos assistir
---
Espera, depois que o dinheiro institucional entrar, os investidores de retalho ainda terão oportunidades?
---
A vida dos mineiros também começou a ficar difícil, este ciclo de relatórios trimestrais realmente afetará o poder de computação?
---
Parece bastante assustador... sem referências históricas, somos utilizados como cobaias
---
A questão é, depois dessa fusão, o crypto ainda poderá ser chamado de crypto?
---
Mais um sonho que foi incorporado, e depois continua a fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
ChainWanderingPoet
· 8h atrás
Agora isso ficou realmente interessante, o Bitcoin passou de um jovem selvagem para o filho obediente de Wall Street, eu aposto cinco moedas que o que será domesticado no final são nossos ideais e não Wall Street.
Uma vez que os fundos de pensão entrem em cena, não há como voltar atrás, no final, ainda estaremos olhando para o Bitcoin?
O observador da indústria Nathaniel Whittemore apontou recentemente algo que muitos traders estão sentindo, mas não conseguem articular: à medida que o Bitcoin se entrelaça mais profundamente nos sistemas financeiros tradicionais, estamos entrando em território desconhecido. O ativo digital que outrora prosperou nas margens agora está jogando segundo as regras de Wall Street—ou será o contrário?
Esta integração traz um paradoxo. Por um lado, a adoção institucional valida o que os crentes têm dito há anos. Por outro, introduz variáveis que não existiam quando o BTC operava em sua própria caixa de areia. Como os ciclos de lucros trimestrais afetarão as operações de mineração? O que acontece quando os fundos de pensão detêm cripto junto com obrigações? As mesas de negociação algorítmica tratarão isso como ouro ou ações de tecnologia?
A incerteza não está em saber se o Bitcoin sobrevive a esta transição—está em saber que versão do Bitcoin emerge do outro lado. À medida que as finanças tradicionais absorvem o cripto, ambos os mundos estão mudando de maneiras que até mesmo analistas experientes têm dificuldade em prever. Estamos assistindo a um experimento em tempo real sem um manual histórico.