【moeda界】O fundador da Inversion Capital, Santiago Roel Santos, recentemente lançou uma opinião controversa - ele acredita que os Ativos de criptografia na verdade carecem de um verdadeiro efeito de rede positivo, e que a avaliação atual está muito inflacionada.
Ao ouvir isso, o estrategista Jasper De Maere da Wintermute não ficou nada contente. Ele atacou diretamente, dizendo que Santos estava a aplicar a lógica da infraestrutura de maneira errada, em locais totalmente inadequados. Para De Maere, o efeito de rede dos ativos de criptografia está escondido em outros lugares - a rede de validadores e a liquidez são os dois aspectos fundamentais.
Cada lado tem sua própria opinião, um diz que a avaliação está supervalorizada, enquanto o outro diz que você está vendo na direção errada.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
5 gostos
Recompensa
5
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenCreatorOP
· 16h atrás
Hmm... Efeito de rede? Eu acho que isso é só uma desculpa, o verdadeiro problema é que ninguém usa.
Dito isso, quem não sabe que a avaliação está inflacionada? O importante é como retirar dinheiro.
Esse cara Santiago não está pensando em fazer posições curtas de arbitragem, está?
Portanto, quem ainda acredita em efeito de rede agora já foi feito de parvo.
Ver originalResponder0
MEVHunterNoLoss
· 16h atrás
Hmm... não há efeito de rede? Como explicar que o preço da moeda está sempre a subir, ri-me até chorar
---
A visão do Santos é muito ingênua, ele realmente acha que descobriu um novo continente?
---
Concordo que há exagero, mas dizer que não há efeito de rede é absurdo, entende o que é o valor do consenso?
---
Mais um gestor de fundos que quer ser famoso, as táticas de marketing são reais
---
Então, o que o Jasper disse? Este cara deixou a frase pela metade para criar expectativa
---
Há um pouco de razão, mas está dizendo isso de forma muito absoluta, o verdadeiro efeito de rede está em todo lugar, depende de como você define
---
Só quero saber com que dados ele sustenta essa afirmação, qualquer um pode fazer barulho
---
Não concordo, mas realmente precisamos discutir essa questão de forma clara
---
lmao o efeito de rede não existe? Como é que este mercado sobreviveu até agora, está a brincar?
Ver originalResponder0
SquidTeacher
· 16h atrás
Há muito que queria reclamar sobre isso, efeito de rede? Haha, isso se refere ao Bitcoin, os outros tipos de moeda são apenas um jogo de passar o bastão.
Ver originalResponder0
RektButStillHere
· 16h atrás
Este cara parece que não está errado. Eu olhei por um bom tempo e realmente não consegui pensar em qual projeto do mundo crypto tem um verdadeiro efeito de rede...
Os buracos estão ficando cada vez mais profundos, as Carteira estão cada vez mais vazias, tudo é uma boa história contada.
Efeito de rede? Heh, essa palavra no mundo crypto é como "Descentralização", virou um escudo universal.
encriptação de avaliação controversa: onde está o efeito de rede?
【moeda界】O fundador da Inversion Capital, Santiago Roel Santos, recentemente lançou uma opinião controversa - ele acredita que os Ativos de criptografia na verdade carecem de um verdadeiro efeito de rede positivo, e que a avaliação atual está muito inflacionada.
Ao ouvir isso, o estrategista Jasper De Maere da Wintermute não ficou nada contente. Ele atacou diretamente, dizendo que Santos estava a aplicar a lógica da infraestrutura de maneira errada, em locais totalmente inadequados. Para De Maere, o efeito de rede dos ativos de criptografia está escondido em outros lugares - a rede de validadores e a liquidez são os dois aspectos fundamentais.
Cada lado tem sua própria opinião, um diz que a avaliação está supervalorizada, enquanto o outro diz que você está vendo na direção errada.