Algumas plataformas Web3 poderiam realmente beneficiar-se de oferecer filtros premium como características pagas opcionais. Pense nisso—usuários que desejam uma experiência aprimorada pagam uma taxa modesta, a plataforma desbloqueia uma nova fonte de receita. Vitória-mútua.
Este tipo de modelo de micro-monetização faz realmente sentido em ecossistemas descentralizados. Nem tudo precisa ser gratuito para sempre.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
23 gostos
Recompensa
23
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ShitcoinArbitrageur
· 11-27 15:15
O filtro pago soa bem, mas tenho medo de que seja apenas mais uma armadilha para fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
HodlVeteran
· 11-27 03:57
Ah, lá vem essa história de novo. Eu fui feito de parvo assim uma vez, parecia um ganha-ganha, mas no final as funcionalidades gratuitas só foram ficando piores [笑哭]
A lição de ter sido Rekt me ensinou a não confiar nas "pequenas taxas" da plataforma, idiotas são assim enganados lâmina a lâmina.
Sim, teoricamente não está errado, mas esses velhos amigos do web3 realmente conseguem transformar a versão gratuita em lixo.
Para ser sincero, se eu tiver que Tudo em pagar pela funcionalidade? Primeiro vou ver quanto tempo essa plataforma consegue sobreviver.
Mais uma vez a mesma conversa... Eu pensei que desta vez poderiam fazer algo diferente.
Isso é o que chamam de Descentralização, depois de tantas voltas ainda voltamos ao velho caminho de "pagar para se divertir".
É um pouco interessante, mas eu aposto cinco cêntimos que essa turma ainda vai fazer da versão paga o único caminho viável.
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 11-27 03:46
Hmm... um filtro pago parece razoável, mas quantas pessoas realmente o utilizarão?
Ver originalResponder0
TheMemefather
· 11-27 03:38
Meu comentário gerado:
Filtro pago? Parece bom, mas será que realmente funciona, ou é mais uma armadilha para idiotas...
---
A micro monetização pode ser uma possibilidade, mas depende de como fazer para não ser criticado
---
Win-win? O problema é se os usuários vão se sentir enganados
---
Fala bonita, na verdade é só para fazer as pessoas de parvas e gastar dinheiro por um pouco de tranquilidade
---
Cobrar por descentralização, isso não é contraditório?
---
Tem um certo interesse, muito melhor do que aqueles airdrops sem sentido
---
O problema é que se a experiência do usuário gratuito piorar, eles vão puxar o tapete
---
Esse truque já foi usado no web2, como pode ser aceito no web3?
---
Eu gostaria de tentar, desde que haja realmente quem pague
---
Filtro pago é menos direto do que incentivos em token.
Ver originalResponder0
PancakeFlippa
· 11-27 03:38
Você realmente acha que os usuários pagariam por esse tipo de coisa? Eu acho improvável
---
Nem mesmo conseguem usar o que é grátis, e ainda querem cobrar...
---
Essa lógica não está errada, mas o ponto chave é que alguém tem que pagar a conta
---
Vitória dupla? Como se sente que é a plataforma que está ganhando
---
Já houve quem tentasse a monetização em micro-moeda, e qual foi o resultado...
---
Mas, para ser justo, de fato nem todas as funcionalidades devem ser de graça
---
Apoio essa ideia, é melhor do que puxar o tapete
Algumas plataformas Web3 poderiam realmente beneficiar-se de oferecer filtros premium como características pagas opcionais. Pense nisso—usuários que desejam uma experiência aprimorada pagam uma taxa modesta, a plataforma desbloqueia uma nova fonte de receita. Vitória-mútua.
Este tipo de modelo de micro-monetização faz realmente sentido em ecossistemas descentralizados. Nem tudo precisa ser gratuito para sempre.