Notei algo estranho na dinâmica da comunidade ultimamente. Parece que todos estão livres para criticar Lighter e Vlad—críticas voam para a esquerda e para a direita—mas a equipe quase não se defende. A defesa habitual? "Bem, a HyperLiquid abriu o caminho para isso," como se isso resolvesse tudo.
O que realmente me irrita, no entanto, é a indignação seletiva. As pessoas atacam comentários anti-Jeff como se tivessem ultrapassado alguma linha sagrada. Mas aqui está a questão: o próprio Jeff já atacou o Lighter antes, e o silêncio. Ninguém chamou isso à atenção. Ninguém questionou.
A inconsistência é evidente. Estamos a operar com conjuntos de regras completamente diferentes, dependendo de quem está a falar e de quem está a ser falado. Clássicos padrões duplos a desenrolar-se em tempo real.
Efeitos de terceira ordem da lealdade tribal, suponho. Vale a pena observar como isso molda as narrativas do projeto ao longo do tempo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-00be86fc
· 17h atrás
Para ser sincero, esse fenômeno de duplo padrão é realmente absurdo. Como é que o Jeff consegue atirar à vontade e, ao tomar a posição inversa, ninguém diz nada?
Ver originalResponder0
MemeEchoer
· 11-27 01:55
não vou mentir, as regras desta comunidade são realmente absurdas, a dupla moral é impressionante
Ver originalResponder0
CryptoHistoryClass
· 11-27 01:51
não vou mentir, isso está dando as dinâmicas da comunidade pump-and-dump de 2017... vi exatamente o mesmo roteiro se desenrolar com $LUNA antes de tudo dar errado. a lealdade tribal sempre se devora eventualmente lol
Ver originalResponder0
ForkPrince
· 11-27 01:51
Este duplo padrão é incrível, por que ninguém diz nada quando o Jeff xinga?
Ver originalResponder0
BrokeBeans
· 11-27 01:50
Haha, isso é um típico exemplo de dupla moral, não é? Na comunidade, esta armadilha é realmente bem conhecida. O Jeff dispara à vontade e ninguém diz nada, mas quando é a vez de outro, todos chamam a atenção. É hilário.
Ver originalResponder0
RealYieldWizard
· 11-27 01:34
É verdade, este duplo padrão está muito evidente. Ninguém diz nada quando o Jeff provoca o Lighter, mas assim que se vira, há uma caça às vozes contra o Jeff... Dizer que é uma comunidade é, na verdade, apenas política de pequeno círculo.
Notei algo estranho na dinâmica da comunidade ultimamente. Parece que todos estão livres para criticar Lighter e Vlad—críticas voam para a esquerda e para a direita—mas a equipe quase não se defende. A defesa habitual? "Bem, a HyperLiquid abriu o caminho para isso," como se isso resolvesse tudo.
O que realmente me irrita, no entanto, é a indignação seletiva. As pessoas atacam comentários anti-Jeff como se tivessem ultrapassado alguma linha sagrada. Mas aqui está a questão: o próprio Jeff já atacou o Lighter antes, e o silêncio. Ninguém chamou isso à atenção. Ninguém questionou.
A inconsistência é evidente. Estamos a operar com conjuntos de regras completamente diferentes, dependendo de quem está a falar e de quem está a ser falado. Clássicos padrões duplos a desenrolar-se em tempo real.
Efeitos de terceira ordem da lealdade tribal, suponho. Vale a pena observar como isso molda as narrativas do projeto ao longo do tempo.