Aqui está algo louco: o cara por trás de $WOJAK recebeu apenas $145K em recompensas de criador de um token que atingiu $50M de capitalização de mercado. Enquanto isso? Desenvolvedores aleatórios estão ganhando $500K de tokens que pumpam com o hype social e desmoronam em poucas horas.
A matemática não está a fazer sentido. Constróis algo que realmente funciona, manténs um capital de mercado de $50M e afastas-te com migalhas. Mas fazes uma rápida captura de dinheiro, spamas isso por toda a parte e, de alguma forma, ganhas 3x mais antes de tudo desabar. Esta estrutura de recompensas está invertida—penaliza os verdadeiros construtores enquanto recompensa táticas de aproveitar e correr. Os incentivos da plataforma precisam de uma séria reavaliação.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ChainSauceMaster
· 16h atrás
Este sistema é absurdo, quem realmente trabalha acaba se prejudicando
---
Em outras palavras, os rug pulls ganham mais do que os builders, quem vai querer trabalhar de forma séria?
---
Com $50M de capitalização de mercado, você só pega as migalhas, é melhor ir para um scamcoin e ganhar dinheiro em cinco minutos, é assim que o crypto funciona
---
O mecanismo de incentivo está completamente invertido, não é à toa que o ecossistema está cheio de tokens meme fraudulentos
---
Não consigo mais aguentar, rug pull rápido com três vezes o retorno vs luta para construir a longo prazo, essa questão não tem como decidir
---
Se a plataforma continuar assim, projetos de qualidade vão se tornar cada vez mais raros, só tem projeto de golpistas por toda parte
---
A canção de tristeza dos construtores, quem ganha mais dinheiro é a pedra de apoio, é assim que o web3 funciona?
---
É por isso que ninguém quer fazer as coisas a sério, afinal, o quick flip é bem mais rápido.
Ver originalResponder0
FOMOrektGuy
· 16h atrás
Esta estrutura de incentivos é realmente absurda, os construtores estão Rekt
---
Caramba, é por isso que ninguém quer realmente criar produtos
---
Falando francamente, rug e hype sempre ganham mais rápido do que a construção real... o ecossistema está doente
---
$145K de capitalização de mercado gerando $50M em recompensas? Eu não consigo entender esses números
---
Não é de se admirar que o círculo esteja cheio de projetos de fast food, porque enganar e trapacear traz dinheiro mais rápido
---
Essa é a razão pela qual eu não toco em novas moedas, o mecanismo em si incentiva a fazer as pessoas de parvas
---
Os construtores precisam refletir se escolheram a pista errada
---
É realmente a lógica de "ame-me, não construa para mim"... este círculo está doente.
Ver originalResponder0
RektButAlive
· 17h atrás
Puxa, isso é absurdo... Quem realmente faz as coisas acaba por sair prejudicado?
Ver originalResponder0
SybilAttackVictim
· 17h atrás
Eu disse que este círculo já está podre, quem realmente trabalha acaba perdendo...
---
Essa é a verdade do web3, um rug pode ganhar cinco milhões, quem trabalha sério só consegue beber uma sopa.
---
Estou bêbado, agora parece que saber enganar é mais importante do que realmente construir...
---
Por isso, é isso que faz com que cada vez mais construtores vão para a indústria tradicional.
---
Projetos com 50 milhões de capitalização de mercado ainda ganham mais rápido do que um rug de cinco milhões, me faz rir.
---
Esse mecanismo de incentivo é simplesmente uma reversão, não há como não mudar.
---
Um típico caso de moeda ruim expulsando a moeda boa, as coisas realmente valiosas estão sendo esmagadas.
Ver originalResponder0
PseudoIntellectual
· 17h atrás
Este sistema é mesmo incrível, os construtores é que estão a ser enganados por idiotas.
Aqui está algo louco: o cara por trás de $WOJAK recebeu apenas $145K em recompensas de criador de um token que atingiu $50M de capitalização de mercado. Enquanto isso? Desenvolvedores aleatórios estão ganhando $500K de tokens que pumpam com o hype social e desmoronam em poucas horas.
A matemática não está a fazer sentido. Constróis algo que realmente funciona, manténs um capital de mercado de $50M e afastas-te com migalhas. Mas fazes uma rápida captura de dinheiro, spamas isso por toda a parte e, de alguma forma, ganhas 3x mais antes de tudo desabar. Esta estrutura de recompensas está invertida—penaliza os verdadeiros construtores enquanto recompensa táticas de aproveitar e correr. Os incentivos da plataforma precisam de uma séria reavaliação.