A Ministra do Meio Ambiente do Brasil, Marina Silva, não usou meias palavras ao discutir o resultado da COP30. Ela apontou diretamente para a influência de Washington—o que chamou de "atração gravitacional"—como um fator chave que desvirtuou os esforços para estabelecer um roteiro concreto para a eliminação gradual dos combustíveis fósseis.
O colapso desta iniciativa levanta questões além dos setores energéticos tradicionais. Para as indústrias de blockchain e cripto, que enfrentam um escrutínio contínuo sobre o consumo de energia, as mudanças nas políticas energéticas globais são importantes. Um consenso internacional enfraquecido sobre a transição dos combustíveis fósseis pode significar menos pressão por mudanças rápidas, mas também menos incentivos para inovações em mineração verde e infraestrutura alimentada por energias renováveis.
Quando as grandes potências atrasam os quadros climáticos, isso cria incerteza. Projetos que constroem a tokenização de créditos de carbono ou protocolos focados na sustentabilidade precisam observar de perto esses movimentos geopolíticos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NFT_Therapy_Group
· 11-26 22:57
Os EUA estão a fazer das suas... A COP30 foi diretamente cancelada, agora a mineração de crypto teve um pouco menos de pressão verde.
Ver originalResponder0
DataBartender
· 11-26 22:56
Ah, os EUA estão de novo a fazer "puxar a gravidade", a COP30 virou um fiasco... em outras palavras, não querem agir, né?
O círculo crypto agora está mais confortável, a pressão regulatória pode até aliviar, se os incentivos para a mineração verde acabaram, que se lixe.
Quem realmente se importa com a tokenização de créditos de carbono, não é só conversa fiada?
Ver originalResponder0
BearEatsAll
· 11-26 22:56
O que os Estados Unidos estão aprontando de novo... A COP30 foi diretamente "bombear" para baixo, haha
Ver originalResponder0
PumpDoctrine
· 11-26 22:37
Hmm... Falando de forma simples, os EUA estão apenas a arrastar-se, não é? A COP30 está a ser um desgaste e ainda não há progresso. Para o nosso setor de encriptação, na verdade, é um pouco agradável, quem não quer reduzir a pressão? Mas a longo prazo, a falta de motivação para a Mineração verde ainda é um pouco desconfortável, o ecossistema está assim a ficar preguiçoso.
A Ministra do Meio Ambiente do Brasil, Marina Silva, não usou meias palavras ao discutir o resultado da COP30. Ela apontou diretamente para a influência de Washington—o que chamou de "atração gravitacional"—como um fator chave que desvirtuou os esforços para estabelecer um roteiro concreto para a eliminação gradual dos combustíveis fósseis.
O colapso desta iniciativa levanta questões além dos setores energéticos tradicionais. Para as indústrias de blockchain e cripto, que enfrentam um escrutínio contínuo sobre o consumo de energia, as mudanças nas políticas energéticas globais são importantes. Um consenso internacional enfraquecido sobre a transição dos combustíveis fósseis pode significar menos pressão por mudanças rápidas, mas também menos incentivos para inovações em mineração verde e infraestrutura alimentada por energias renováveis.
Quando as grandes potências atrasam os quadros climáticos, isso cria incerteza. Projetos que constroem a tokenização de créditos de carbono ou protocolos focados na sustentabilidade precisam observar de perto esses movimentos geopolíticos.