Aqui está algo que vale a pena refletir: estamos a assistir a um boom económico enquanto os trabalhadores ficam para trás. O paradoxo da IA é real e está a desenrolar-se agora.

Pense nisso. Os lucros corporativos atingem máximos históricos, os gráficos de produtividade disparam, mas a Main Street sente a pressão. A IA está fazendo o trabalho pesado, mas os benefícios não estão chegando como prometido. Soa familiar?

Isto não se trata apenas de perdas de empregos. Trata-se de quem detém a infraestrutura. Quando algoritmos substituem trabalho, os retornos vão para os detentores de capital, não para os assalariados. A administração atual está a apostar em métricas de crescimento, mas o que acontece quando o crescimento e a prosperidade se separam em duas histórias diferentes?

O espaço cripto viu isto a chegar. Redes descentralizadas, economias de tokens, novos modelos de propriedade—estes não eram apenas experimentos tecnológicos. Eram respostas a este problema exato: como distribuir valor quando as máquinas fazem o trabalho?

Estamos a entrar em território estranho. Os manuais económicos tradicionais assumem que os trabalhadores capturam os ganhos através dos salários. Mas quando a IA trata da produção, toda essa equação se desmorona. A questão não é se esta mudança está a acontecer. É se os responsáveis políticos a reconhecerão antes que a diferença se torne um abismo.

Talvez a verdadeira disrupção não seja tecnológica. É descobrir como as sociedades funcionam quando a prosperidade e o emprego se tornam duas coisas completamente separadas.