Jeff Currie da Carlyle acaba de fazer uma comparação picante que é difícil de ignorar. O enorme capital que as Big Tech estão a despejar na infraestrutura de IA? Está a dar uma séria sensação de déjà vu dos dias de glória do xisto—justo antes daquela bolha estourar e vaporizar 2,6 trilhões de dólares em valor de mercado.

Estamos a ver gigantes da tecnologia a competir para gastar mais uns do que os outros em centros de dados, chips e poder de computação em IA. Soa familiar? É exatamente o manual que as empresas de energia seguiram durante o boom do xisto. Gastar muito, mover-se rapidamente, preocupar-se com os retornos mais tarde. Até que, de repente, todos se preocuparam ao mesmo tempo.

Currie não está a dizer que a IA não vale nada—longe disso. Mas quando os padrões de gasto refletem um setor que ficou famoso por ter colapsado, talvez valha a pena abrandar e perguntar: estamos a construir uma infraestrutura sustentável ou apenas a inflacionar mais um ciclo de entusiasmo? A história não se repete, mas gosta certamente de rimar.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

7 gostos

Recompensa
7
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

POAPlectionist

· 11-26 17:57

Ngl, desta vez realmente está difícil de aguentar, a forma como as grandes empresas de tecnologia estão queimando dinheiro é exatamente igual à loucura do gás de xisto de antigamente... Espera, desta vez realmente é diferente, certo? A infraestrutura de IA tem pelo menos algo concreto... O Currie também está certo, só que dá um pouco de medo... 2,6 trilhões foi realmente insano. A história não se repete, mas adora ter rimas, droga... Essa frase eu preciso lembrar. Falando nisso, o verdadeiro problema é que ninguém se atreve a pisar no freio, porque assim que alguém desacelera, os outros vão até à lua. De qualquer forma, todos estão apostando, apostando que desta vez não é como da última vez, certo? Dá para comprar na baixa nisso...

Ver originalResponder0

airdrop_huntress

· 11-26 17:56

É sempre essa armadilha do "a história se repete"... mas, por outro lado, a vez do shale realmente foi um banho de sangue, agora a maneira como a grande tecnologia está queimando dinheiro parece um pouco assustadora. --- Certo, a teoria da bolha voltou. Mas o que o Currie disse não está completamente sem razão, o problema é que ninguém pode realmente prever o momento exato do colapso. --- Eu ainda me lembro da vez em que 2.6 trilhões evaporaram... agora, olhando a velocidade com que a IA está queimando dinheiro, realmente dá um pouco de medo. --- Meu Deus, toda vez dizem que vão apertar os freios, mas o mercado continua em alta... será que desta vez será diferente? --- Ei, vocês já pensaram que, e se desta vez a IA realmente for diferente? Comparar cegamente com o shale pode ser uma armadilha. --- Infraestrutura sustentável vs ciclo de especulação, essa questão já tem resposta... o dinheiro é que manda. --- Em termos simples, é um jogo, apostar que o dinheiro da grande tecnologia pode gerar verdadeiro valor, e não ser jogado em outro buraco negro.

Ver originalResponder0

ParanoiaKing

· 11-26 17:56

Haha, a história do shale vai se repetir novamente? Esta corrida armamentista das grandes tecnologias realmente é um pouco absurda --- Irmão, vejam bem, este é o velho truque de jogar dinheiro para encobrir o problema do ROI --- Mas, para ser sincero, o investimento em infraestrutura de IA deve ser um pouco diferente do shale, espero --- Eu ainda me lembro dos 2,6 trilhões que desapareceram, agora este ritmo é um pouco preocupante --- Lá vem de novo, a frase "a história sempre rima" é realmente perfeita --- Está insuportável, no final quem se dá mal ainda são os investidores de retalho --- Esse cara Currie não está errado, só está fazendo perguntas --- Alerta de bolha? Ou será que a IA realmente é o futuro? Não consigo ver --- Esses gigantes da tecnologia são muito mais loucos do que as empresas de energia da era do shale --- Vamos esperar para ver quem não consegue aguentar primeiro, aí saberemos a verdade.

Ver originalResponder0

ZenZKPlayer

· 11-26 17:52

Hmm... desta vez estou realmente um pouco assustado, sinto que a lógica de queimar dinheiro das grandes empresas de tecnologia é praticamente a mesma que a do xisto betuminoso de antigamente. Espera, será que vamos repetir a história? Apenas que desta vez o que está sendo queimado são as infraestruturas de IA? Esta cadeia de lógica é muito clara, é um pouco assustador. O Currie disse algo que atinge em cheio, quem pode garantir que este não será o próximo buraco de 2,6 trilhões? A corrida armamentista de queimar dinheiro, enquanto houver pessoas dispostas a investir, a festa continua... o momento da conscientização será muito doloroso. Sinto que vai esfriar? Vou ficar de olho por enquanto, não vou agir por enquanto. Caramba, preciso pensar cuidadosamente sobre esta lógica.

Ver originalResponder0

PuzzledScholar

· 11-26 17:51

Hmm... esta lógica é um pouco assustadora, parece que as grandes empresas realmente estão copiando aquela armadilha de queimar dinheiro loucamente da indústria de xisto. Espera, agora qualquer um pode pegar a história e usá-la como argumento? A infraestrutura de IA pode ser comparada ao petróleo de xisto? Desta vez, realmente precisamos investir tanto dinheiro, ou seremos esmagados. Falando nisso, o que fazer se tudo realmente explodir... Será que essa pouca moeda que eu tenho vai sobreviver? Parece que todos estão apostando, apostando que a IA desta vez não será como o xisto. Meu Deus, lá vem essa história de "a história se repete" de novo, eu já estou cansado de ouvir. De qualquer forma, ficar deitado é o mais seguro, só preciso observar essas pessoas se compararem em queimar dinheiro. Na verdade, Currie tem um ponto, mas o problema é que agora quem ainda se importa com sustentabilidade? Por que eu tenho a sensação de que isso está dizendo "não persiga o preço"... mas a humanidade simplesmente não consegue mudar.

Ver originalResponder0

HashBrownies

· 11-26 17:40

Outra vez essa armadilha do "repetição da história"... Mas, irmão, você tem um pouco de razão, essa maneira insana de acumular recursos realmente parece um pouco estranha. --- Aquela onda do shale é um exemplo vivo do que não fazer; agora, vendo essas grandes empresas queimando dinheiro, realmente parece que estão brincando com fogo. --- Hã? Mas a infraestrutura de IA pode ser comparada a campos de petróleo de shale? O acúmulo de tecnologia deve ter alguma ferramenta para se sustentar, certo? --- O ponto chave é que ninguém sabe se nos próximos dois anos a IA ainda poderá continuar queimando assim; e se a situação esfriar? --- O Currie, esse velho camarada, adora alarmar as pessoas, mas também precisamos ver se esta rodada é realmente infraestrutura ou pura especulação. --- Falando francamente, é uma psicologia de apostador; afinal, ganhar ou perder não é dinheiro dele, certo? --- Essa comparação tem suas falhas... O que a IA pode produzir e o petróleo não estão no mesmo nível.

Ver originalResponder0

Tópicos em destaqueVer mais
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
171.2K Popularidade
#DecemberRateCutForecast
79.72K Popularidade
#ReboundTokenstoWatch
83.72K Popularidade
#CryptoMarketRebounds
27.06K Popularidade
#GateChristmasGiveaway
106.45K Popularidade

Gate Fun tendênciaVer mais

1
R&SREN&STIMPY
LM:$3.73KTitulares:2
0.00%
2
Gate慈善Gate慈善
LM:$3.65KTitulares:1
0.00%
3
jiucai韭菜
LM:$3.67KTitulares:1
0.00%
4
我的币安人生我的币安人生
LM:$3.68KTitulares:1
0.00%
5
改变人生改变人生
LM:$3.68KTitulares:1
0.00%

Fixar