Quando se trata de orçamentos governamentais, a transparência importa mais do que promessas. Há um velho ditado que se aplica perfeitamente aqui: ver é acreditar. E agora? Aumentos de impostos retroativos simplesmente não passam no teste de credibilidade.
Pense nisso—quando os formuladores de políticas anunciam aumentos de impostos que se aplicam retroativamente, isso levanta sérias questões sobre a integridade do planejamento fiscal. Os mercados odeiam incerteza, e as mudanças políticas retroativas gritam instabilidade. Quer você esteja gerenciando um portfólio ou administrando um negócio, precisa de regras previsíveis para o jogo.
A questão real não é apenas o aumento de impostos em si. É o precedente que estabelece. Se os governos podem mudar as regras do jogo depois do fato, o que os impede de fazê-lo novamente? Essa erosão da confiança repercute na confiança dos investidores e no planejamento econômico a longo prazo.
Em suma: a política fiscal precisa ser orientada para o futuro e transparente. Qualquer coisa menos do que isso mina a estabilidade do mercado e enfraquece a fundação para um crescimento sustentável.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVHunter
· 10h atrás
Política fiscal retroativa? Não é isso uma ataque de sanduíche na mempool, apenas com uma escala que foi bombear para a macroeconomia... O que o mercado mais detesta são essas operações de mover os postes de gol após o fato, que matam diretamente a eficiência de precificação.
Ver originalResponder0
0xInsomnia
· 10h atrás
Encobrir e esconder a tributação retroativa, isso não é simplesmente brincar com o mercado... uma vez que o mercado perde a confiança, como é que os investidores de retalho idiotas vão sobreviver?
Ver originalResponder0
GateUser-7b078580
· 11h atrás
Os dados mostram que a armadilha da tributação na rastreabilidade já deveria ter sido desmascarada em pontos históricos baixos, embora o mercado continue a testar repetidamente este mecanismo irracional... Observa-se a regra de que o governo move constantemente o limiar, enquanto a confiança diminui a cada hora.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlady
· 11h atrás
Alterar a taxa de imposto retroativamente? Não é isso que se chama de "só depois ver as coisas"? Como é que os jogadores ainda têm ânimo para continuar a jogar?
Quando se trata de orçamentos governamentais, a transparência importa mais do que promessas. Há um velho ditado que se aplica perfeitamente aqui: ver é acreditar. E agora? Aumentos de impostos retroativos simplesmente não passam no teste de credibilidade.
Pense nisso—quando os formuladores de políticas anunciam aumentos de impostos que se aplicam retroativamente, isso levanta sérias questões sobre a integridade do planejamento fiscal. Os mercados odeiam incerteza, e as mudanças políticas retroativas gritam instabilidade. Quer você esteja gerenciando um portfólio ou administrando um negócio, precisa de regras previsíveis para o jogo.
A questão real não é apenas o aumento de impostos em si. É o precedente que estabelece. Se os governos podem mudar as regras do jogo depois do fato, o que os impede de fazê-lo novamente? Essa erosão da confiança repercute na confiança dos investidores e no planejamento econômico a longo prazo.
Em suma: a política fiscal precisa ser orientada para o futuro e transparente. Qualquer coisa menos do que isso mina a estabilidade do mercado e enfraquece a fundação para um crescimento sustentável.