Há um ponto cego evidente na forma como os economistas mainstream interpretam os dados da manufatura. Eles têm promovido a narrativa de que a redução da presença da manufatura nos E.U.A. é apenas o resultado de ganhos de produtividade—fábricas fazendo mais com menos mãos.
Mas aqui está o problema: estão a confundir duas métricas completamente diferentes. Menos empregos em fábricas? Claro, isso é real. Mas isso não é o mesmo que perder participação na manufatura na economia. Uma mede o tamanho da força de trabalho, a outra mede a contribuição para a produção econômica. Misturar estas não é apenas desleixado—é uma leitura fundamentalmente errada do que está a acontecer à base industrial.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
2
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TerraNeverForget
· 22h atrás
Lá vem ele de novo, é mais uma vez essa armadilha de "aumento da produtividade", é realmente hilário. As oportunidades de trabalho desapareceram, simplesmente desapareceram, não venha me falar de mágica de dados.
Ver originalResponder0
AirdropHunterXM
· 22h atrás
ngl estes economistas realmente estão a brincar com números, a usar o desemprego para iludir o crescimento do PIB...
Há um ponto cego evidente na forma como os economistas mainstream interpretam os dados da manufatura. Eles têm promovido a narrativa de que a redução da presença da manufatura nos E.U.A. é apenas o resultado de ganhos de produtividade—fábricas fazendo mais com menos mãos.
Mas aqui está o problema: estão a confundir duas métricas completamente diferentes. Menos empregos em fábricas? Claro, isso é real. Mas isso não é o mesmo que perder participação na manufatura na economia. Uma mede o tamanho da força de trabalho, a outra mede a contribuição para a produção econômica. Misturar estas não é apenas desleixado—é uma leitura fundamentalmente errada do que está a acontecer à base industrial.