# O que está acontecendo com o DOGE e o que ficou na memória da criação de Musk
O Departamento de Eficiência do Governo sob o governo dos EUA (Department of Government Efficiency ou DOGE) perdeu a autoridade da estrutura centralizada oito meses antes da dissolução planejada.
A agência criada pelo bilionário Elon Musk focou na redução das despesas administrativas do governo e no combate à burocracia. No entanto, durante seu tempo de existência, ficou marcada, em primeiro lugar, por uma série de escândalos.
ForkLog analisou qual foi o legado deixado na história dos EUA por um projeto outrora ambicioso e qual a sua relação com a criptomoeda.
De onde tudo começou?
A ideia de criar DOGE surgiu pela primeira vez em agosto de 2024 durante uma entrevista de Musk com Donald Trump. O empresário se propôs a assumir o cargo de chefe de uma unidade especial para otimizar o governo, e naquele momento, o candidato à presidência dos EUA apoiou a iniciativa.
Em breve, Musk publicou uma imagem de si mesmo atrás de um púlpito com a inscrição Department of Government Efficiency e o acrônimo D.O.G.E. Nos comentários, o bilionário escreveu “Pronto para servir”.
Estou disposto a servir pic.twitter.com/BJhGbcA2e0
— Elon Musk (@elonmusk) 20 de agosto de 2024
Em novembro de 2024, o presidente já eleito Trump apresentou Musk e o empresário Vivek Ramaswamy como chefes do novo órgão federal. Por decreto de 20 de janeiro de 2025, foi formada a própria agência temporária com base no Serviço Digital dos EUA (USDS). Sua atividade estava prevista para ser encerrada em 4 de julho de 2026 — no 250º aniversário da declaração de independência.
DOGE não era um ministério no nível do Gabinete dos EUA, mas fazia parte do Escritório Executivo do presidente
Os funcionários do departamento integraram cada uma das agências governamentais. Eles eram responsáveis pela rescisão de contratos, subsídios e contratos de arrendamento celebrados por administrações anteriores, bem como pelo combate à fraude e pela redução do número de funcionários públicos. Segundo a estimativa otimista de Musk, as atividades do órgão poderiam economizar até $2 trilhões de recursos orçamentários.
Por sua vez, Ramaswamy afirmou estar pronto para liquidar agências federais inteiras e reduzir o número de funcionários em 75%. No entanto, ele praticamente imediatamente deixou a equipe por vontade própria devido à “diferença nas abordagens de gestão” com Musk.
Cozinha Interna
O departamento está localizado no escritório administrativo de Eisenhower, ao lado da Casa Branca. A estrutura era liderada por Amy Gleason - ela trabalhou no Serviço Digital durante o primeiro mandato de Trump.
Musk recebeu o status de “funcionário público especial” por um período de 130 dias, tornando-se essencialmente um conselheiro do governo federal. Foi-lhe concedido acesso ampliado a recursos governamentais sem a obrigação de divulgar certos dados.
No estado DOGE, cerca de 50 pessoas se juntaram, uma parte significativa — ex-funcionários das empresas de Musk (Tesla, SpaceX e outras). Segundo informações da Wired, a equipe incluiu vários jovens engenheiros com idades entre 19 e 24 anos, com experiência mínima ou inexistente em estruturas governamentais. Na mídia, eles receberam o apelido de DOGE Kids. Apesar da divulgação de alguns nomes, a agência deu prioridade ao sigilo.
Fonte: BFM TV A equipe estava sob o comando de Steve Davis, um antigo conselheiro de Musk e CEO da empresa The Boring Company, que desempenhou um papel chave na redução de custos na X e SpaceX.
A partir de 4 de fevereiro de 2025, o DOGE recebeu financiamento no valor de $6,75 milhões, o que quase dobrou o orçamento anual para salários e despesas da Casa Branca. Até 12 de fevereiro, o valor aumentou para $14,4 milhões.
A mídia informou que os funcionários do departamento literalmente viviam nos escritórios dos edifícios governamentais devido ao regime de trabalho extremo — até 120 horas por semana.
DOGE está trabalhando 120 horas por semana. Nossos oponentes burocráticos trabalham otimisticamente 40 horas por semana. É por isso que estão perdendo tão rápido. https://t.co/dXtrL5rj1K
— Elon Musk (@elonmusk) 2 de fevereiro de 2025
Meme-bust
Segundo uma versão comum, a abreviatura DOGE é uma referência à criptomoeda Dogecoin, que Elon Musk tem apoiado ativamente ao longo dos anos. O logotipo da moeda chegou a aparecer brevemente no site da agência, após o que seu preço subiu 14%.
Fonte: Captura de tela do arquivo doge.gov. No entanto, em suas aparições públicas, o bilionário explicou que a semelhança dos nomes foi uma pura coincidência: ele o escolheu com base na sugestão de usuários online devido à maior atratividade.
A direção do departamento desmentiu os planos de integração de criptomoedas, no entanto, apostou no uso da tecnologia blockchain em seu trabalho.
De acordo com a Bloomberg, o registro digital foi proposto como uma forma economicamente eficaz de rastrear despesas federais, proteger dados, realizar pagamentos e gerenciar edifícios. Para esses fins, representantes do DOGE tiveram conversas com líderes de várias blockchains públicas.
Além disso, Musk chamou as tecnologias descentralizadas de “ferramenta útil para minimizar a corrupção”.
No entanto, os críticos acreditam que a mistura da abreviatura da agência com a marca de criptomoeda, de qualquer forma, desempenhou um papel de “publicidade viral”.
Críticas e escândalos barulhentos
Controle sobre dados financeiros
No âmbito da atividade, o DOGE teve acesso aos sistemas do Departamento do Tesouro dos EUA, incluindo a infraestrutura crítica do Tesouro, que processa pagamentos de reembolsos de impostos, benefícios de segurança social, pensões e outros programas governamentais.
Em fevereiro, 19 estados recorreram ao tribunal, preocupados com a legalidade da transferência de tal volume de dados pessoais e o potencial uso de um modelo de IA de código aberto por terceiros para seu processamento.
O juiz emitiu uma liminar que proíbe o acesso ao DOGE aos registros do Ministério das Finanças, bem como ordenou a destruição de quaisquer materiais baixados a partir de 20 de janeiro de 2025.
Numa carta separada, o Senado informou ao Secretário do Tesouro que parte dos funcionários do departamento podia ler e alterar o código do sistema.
Em maio, uma série de agentes DOGE acabou por obter “acesso completo” aos sistemas do Ministério das Finanças após a conclusão da formação em cibersegurança e tratamento de dados confidenciais.
Intervenção no sistema de subsídios
DOGE obteve o controle sobre a publicação de subsídios federais e limitou temporariamente o acesso de usuários externos, o que levou a um atraso na publicação de importantes concursos de financiamento para programas médico-sociais.
Após queixas de comunidades científicas e de vários grupos sociais, os poderes do departamento foram substancialmente limitados.
Despedimentos em massa
DOGE lançou um dos maiores programas de demissões da história da administração federal. O primeiro alvo das demissões em massa foi a agência de ajuda internacional USAID. Dos 10.000 funcionários, pouco menos de 300 foram mantidos. Até o final de fevereiro, pelo menos 83% dos programas da agência foram fechados. A liquidação efetiva da USAID foi contestada em vários tribunais.
A onda de demissões também atingiu várias agências federais e ministérios, começando pelos funcionários em período experimental. No geral, o procedimento teve um caráter bastante caótico: as instruções mudavam várias vezes por semana, as notificações chegavam à noite, as decisões eram tomadas sem os devidos procedimentos de pessoal. Alguns decretos de demissão errôneos conseguiram ser cancelados após apelação.
Protesto em frente ao escritório da Administração de Recursos Humanos (OPM). Fonte: Reuters.De acordo com os últimos dados da OPM, em 2025, aproximadamente 317.000 funcionários deixaram as estruturas governamentais, e cerca de 68.000 pessoas foram contratadas.
Assim, desde o início do segundo mandato presidencial de Trump, as reduções afetaram pelo menos 12% dos 2,4 milhões de funcionários federais civis.
Erros nos cálculos
A mídia chamou a atenção para os erros cometidos no cálculo da quantia de recursos economizados em DOGE. Um dos contratos cancelados com o valor indicado de $8 bilhões tinha, na verdade, um preço de $8 milhões. Em outro caso, o DOGE contou três vezes o contrato de $655 milhões, alegando uma economia inexistente de mais de $1,8 bilhões. Jornalistas também descobriram contratos anulados cujos prazos já haviam expirado.
De acordo com o site DOGE, no momento da escrita, o departamento havia rescindido 13 440 contratos, 15 887 subsídios e 264 contratos de arrendamento.
Os analistas acreditam que o valor atual da economia suposta — $214 mil milhões — está significativamente inflacionado ou representa os teóricos “máximos” dos contratos, e não o dinheiro efetivamente economizado do orçamento. Além disso, considerando as despesas com tribunais, a recuperação de funcionários e a queda na eficiência, o lucro líquido pode ser várias vezes menor do que o declarado.
Avaliação de danos
O subcomitê permanente do Senado para investigações avaliou, em julho de 2025, as perdas decorrentes da atividade do DOGE em pelo menos $21,7 bilhões. De acordo com suas conclusões, o departamento não só não atingiu a meta estabelecida, mas também “minou a produtividade das organizações, reduzindo a eficiência e a qualidade dos principais serviços públicos.”
Começo do fim
Em abril, Elon Musk reduziu significativamente seu trabalho no governo, concentrando-se em seus negócios. E em maio, deixou a Casa Branca, após o término de seu mandato.
«A situação com a burocracia federal é muito pior do que eu pensava. Para dizer o mínimo, as tentativas de melhorar a situação em Washington são uma tarefa difícil», afirmou Musk em comentário ao Washington Post.
Muitos funcionários do DOGE seguiram o CEO da Tesla
Em novembro, a Reuters, citando o diretor da OPM, Scott Cooper, informou que o DOGE “não existe” e que não funcionará como uma “estrutura centralizada”.
«Os objetivos de cortes [no pessoal dos funcionários] já não existem», — acrescentou ele.
Muitas funções do DOGE foram transferidas para a OPM, alguns funcionários do departamento assumiram novos cargos na administração. Por exemplo, o cofundador do Airbnb, Joe Gebbia, agora está encarregado de melhorar visualmente os sites do governo. Jeremy Levin, que ajudou a desmantelar a USAID, agora supervisiona a ajuda externa no Departamento de Estado.
Zakari Terrell assumiu o cargo de diretor técnico do Ministério da Saúde e Serviços Humanos. Rachel Riley liderou a Administração de Pesquisa Naval.
A administradora interina do DOGE, Amy Gleeson, com experiência em tecnologias médicas, tornou-se oficialmente conselheira do ministro da Saúde e Serviços Sociais Robert Kennedy em março, além de seu papel no departamento.
As autoridades dos EUA não anunciaram oficialmente a dissolução da estrutura.
A equipe DOGE desmentiu os rumores sobre o encerramento.
Como sempre, isso é notícia falsa da @Reuters. O presidente Trump recebeu um mandato do povo americano para modernizar o governo federal e reduzir desperdícios, fraudes e abusos. Apenas na semana passada, o DOGE rescindiu 78 contratos desnecessários e economizou aos contribuintes $335M. Voltaremos em alguns minutos… https://t.co/S1pSmx26s0
— Departamento de Eficiência Governamental (@DOGE) 24 de Novembro de 2025
A declaração afirma que a agência está a cortar ativamente despesas e que apenas na semana passada “rescindiu 78 contratos dispendiosos, economizando aos contribuintes $335 milhões.”
Consequências
DOGE tornou-se uma nova iniciativa no âmbito do USDS. Este último foi criado em 2014 pelo então presidente Barack Obama, para fornecer suporte tecnológico ao governo e melhorar a eficiência de seu trabalho. O assistente jurídico certificado Dmitry Levkin-Odrovazh comentou ao ForkLog que o decreto presidencial para a criação do DOGE apenas adaptou a iniciativa original às necessidades atuais do governo.
“As ações de Elon Musk geraram acalorados debates, mas isso não mudou o efeito da atividade do USDS/DOGE, além do mais, os funcionários da equipe permaneceram dentro das agências governamentais. Mesmo que os métodos utilizados pelo departamento para obter provas sejam considerados ilegais, as informações coletadas ainda podem ser aceitas em tribunal, especialmente em processos civis. No caso da veracidade dos fatos obtidos sobre fraudes e gastos duplos com DOGE — reformas nas agências governamentais que cometeram violações são inevitáveis, e seus funcionários não serão reintegrados”, observou ele.
Segundo o advogado, o departamento teve um impacto real na eficácia do governo dos EUA.
“A iniciativa que parece uma 'ação de marketing' foi concluída em um tempo recorde, apenas seis meses após a sua criação, e cumpriu a tarefa principal - revelou os fatos sobre os gastos duplos. Quais são as provas apresentadas, se serão aceitas pelos tribunais - depende da qualidade do trabalho dos funcionários do DOGE na coleta dessas evidências, o que ainda precisa ser avaliado”, concluiu o especialista.
DOGE revelou-se um experimento importante, mas controverso. A transferência da lógica de startups para funções estatais críticas resultou em caos gerencial, enquanto a cultura meme gerou entusiasmo, mas não acrescentou estabilidade à estrutura.
O departamento apontou para o potencial das tecnologias para acelerar os processos burocráticos. No entanto, a verificação incompleta das competências, a fraca base legal e a alta disposição para manobras de relações públicas geraram estresse institucional.
No futuro, experimentos tecnológicos semelhantes a nível estatal serão possíveis na presença de quadros jurídicos transparentes, auditorias rigorosas e testes faseados — caso contrário, o risco superará o benefício potencial.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O que está a acontecer com o DOGE e o que marcou a criação de Elon Musk - ForkLog: criptomoedas, IA, singularidade, futuro
O Departamento de Eficiência do Governo sob o governo dos EUA (Department of Government Efficiency ou DOGE) perdeu a autoridade da estrutura centralizada oito meses antes da dissolução planejada.
A agência criada pelo bilionário Elon Musk focou na redução das despesas administrativas do governo e no combate à burocracia. No entanto, durante seu tempo de existência, ficou marcada, em primeiro lugar, por uma série de escândalos.
ForkLog analisou qual foi o legado deixado na história dos EUA por um projeto outrora ambicioso e qual a sua relação com a criptomoeda.
De onde tudo começou?
A ideia de criar DOGE surgiu pela primeira vez em agosto de 2024 durante uma entrevista de Musk com Donald Trump. O empresário se propôs a assumir o cargo de chefe de uma unidade especial para otimizar o governo, e naquele momento, o candidato à presidência dos EUA apoiou a iniciativa.
Em breve, Musk publicou uma imagem de si mesmo atrás de um púlpito com a inscrição Department of Government Efficiency e o acrônimo D.O.G.E. Nos comentários, o bilionário escreveu “Pronto para servir”.
Em novembro de 2024, o presidente já eleito Trump apresentou Musk e o empresário Vivek Ramaswamy como chefes do novo órgão federal. Por decreto de 20 de janeiro de 2025, foi formada a própria agência temporária com base no Serviço Digital dos EUA (USDS). Sua atividade estava prevista para ser encerrada em 4 de julho de 2026 — no 250º aniversário da declaração de independência.
DOGE não era um ministério no nível do Gabinete dos EUA, mas fazia parte do Escritório Executivo do presidente
Os funcionários do departamento integraram cada uma das agências governamentais. Eles eram responsáveis pela rescisão de contratos, subsídios e contratos de arrendamento celebrados por administrações anteriores, bem como pelo combate à fraude e pela redução do número de funcionários públicos. Segundo a estimativa otimista de Musk, as atividades do órgão poderiam economizar até $2 trilhões de recursos orçamentários.
Por sua vez, Ramaswamy afirmou estar pronto para liquidar agências federais inteiras e reduzir o número de funcionários em 75%. No entanto, ele praticamente imediatamente deixou a equipe por vontade própria devido à “diferença nas abordagens de gestão” com Musk.
Cozinha Interna
O departamento está localizado no escritório administrativo de Eisenhower, ao lado da Casa Branca. A estrutura era liderada por Amy Gleason - ela trabalhou no Serviço Digital durante o primeiro mandato de Trump.
Musk recebeu o status de “funcionário público especial” por um período de 130 dias, tornando-se essencialmente um conselheiro do governo federal. Foi-lhe concedido acesso ampliado a recursos governamentais sem a obrigação de divulgar certos dados.
No estado DOGE, cerca de 50 pessoas se juntaram, uma parte significativa — ex-funcionários das empresas de Musk (Tesla, SpaceX e outras). Segundo informações da Wired, a equipe incluiu vários jovens engenheiros com idades entre 19 e 24 anos, com experiência mínima ou inexistente em estruturas governamentais. Na mídia, eles receberam o apelido de DOGE Kids. Apesar da divulgação de alguns nomes, a agência deu prioridade ao sigilo.
A partir de 4 de fevereiro de 2025, o DOGE recebeu financiamento no valor de $6,75 milhões, o que quase dobrou o orçamento anual para salários e despesas da Casa Branca. Até 12 de fevereiro, o valor aumentou para $14,4 milhões.
A mídia informou que os funcionários do departamento literalmente viviam nos escritórios dos edifícios governamentais devido ao regime de trabalho extremo — até 120 horas por semana.
Meme-bust
Segundo uma versão comum, a abreviatura DOGE é uma referência à criptomoeda Dogecoin, que Elon Musk tem apoiado ativamente ao longo dos anos. O logotipo da moeda chegou a aparecer brevemente no site da agência, após o que seu preço subiu 14%.
A direção do departamento desmentiu os planos de integração de criptomoedas, no entanto, apostou no uso da tecnologia blockchain em seu trabalho.
De acordo com a Bloomberg, o registro digital foi proposto como uma forma economicamente eficaz de rastrear despesas federais, proteger dados, realizar pagamentos e gerenciar edifícios. Para esses fins, representantes do DOGE tiveram conversas com líderes de várias blockchains públicas.
Além disso, Musk chamou as tecnologias descentralizadas de “ferramenta útil para minimizar a corrupção”.
No entanto, os críticos acreditam que a mistura da abreviatura da agência com a marca de criptomoeda, de qualquer forma, desempenhou um papel de “publicidade viral”.
Críticas e escândalos barulhentos
Controle sobre dados financeiros
No âmbito da atividade, o DOGE teve acesso aos sistemas do Departamento do Tesouro dos EUA, incluindo a infraestrutura crítica do Tesouro, que processa pagamentos de reembolsos de impostos, benefícios de segurança social, pensões e outros programas governamentais.
Em fevereiro, 19 estados recorreram ao tribunal, preocupados com a legalidade da transferência de tal volume de dados pessoais e o potencial uso de um modelo de IA de código aberto por terceiros para seu processamento.
O juiz emitiu uma liminar que proíbe o acesso ao DOGE aos registros do Ministério das Finanças, bem como ordenou a destruição de quaisquer materiais baixados a partir de 20 de janeiro de 2025.
Numa carta separada, o Senado informou ao Secretário do Tesouro que parte dos funcionários do departamento podia ler e alterar o código do sistema.
Em maio, uma série de agentes DOGE acabou por obter “acesso completo” aos sistemas do Ministério das Finanças após a conclusão da formação em cibersegurança e tratamento de dados confidenciais.
Intervenção no sistema de subsídios
DOGE obteve o controle sobre a publicação de subsídios federais e limitou temporariamente o acesso de usuários externos, o que levou a um atraso na publicação de importantes concursos de financiamento para programas médico-sociais.
Após queixas de comunidades científicas e de vários grupos sociais, os poderes do departamento foram substancialmente limitados.
Despedimentos em massa
DOGE lançou um dos maiores programas de demissões da história da administração federal. O primeiro alvo das demissões em massa foi a agência de ajuda internacional USAID. Dos 10.000 funcionários, pouco menos de 300 foram mantidos. Até o final de fevereiro, pelo menos 83% dos programas da agência foram fechados. A liquidação efetiva da USAID foi contestada em vários tribunais.
A onda de demissões também atingiu várias agências federais e ministérios, começando pelos funcionários em período experimental. No geral, o procedimento teve um caráter bastante caótico: as instruções mudavam várias vezes por semana, as notificações chegavam à noite, as decisões eram tomadas sem os devidos procedimentos de pessoal. Alguns decretos de demissão errôneos conseguiram ser cancelados após apelação.
Assim, desde o início do segundo mandato presidencial de Trump, as reduções afetaram pelo menos 12% dos 2,4 milhões de funcionários federais civis.
Erros nos cálculos
A mídia chamou a atenção para os erros cometidos no cálculo da quantia de recursos economizados em DOGE. Um dos contratos cancelados com o valor indicado de $8 bilhões tinha, na verdade, um preço de $8 milhões. Em outro caso, o DOGE contou três vezes o contrato de $655 milhões, alegando uma economia inexistente de mais de $1,8 bilhões. Jornalistas também descobriram contratos anulados cujos prazos já haviam expirado.
De acordo com o site DOGE, no momento da escrita, o departamento havia rescindido 13 440 contratos, 15 887 subsídios e 264 contratos de arrendamento.
Os analistas acreditam que o valor atual da economia suposta — $214 mil milhões — está significativamente inflacionado ou representa os teóricos “máximos” dos contratos, e não o dinheiro efetivamente economizado do orçamento. Além disso, considerando as despesas com tribunais, a recuperação de funcionários e a queda na eficiência, o lucro líquido pode ser várias vezes menor do que o declarado.
Avaliação de danos
O subcomitê permanente do Senado para investigações avaliou, em julho de 2025, as perdas decorrentes da atividade do DOGE em pelo menos $21,7 bilhões. De acordo com suas conclusões, o departamento não só não atingiu a meta estabelecida, mas também “minou a produtividade das organizações, reduzindo a eficiência e a qualidade dos principais serviços públicos.”
Começo do fim
Em abril, Elon Musk reduziu significativamente seu trabalho no governo, concentrando-se em seus negócios. E em maio, deixou a Casa Branca, após o término de seu mandato.
Muitos funcionários do DOGE seguiram o CEO da Tesla
Em novembro, a Reuters, citando o diretor da OPM, Scott Cooper, informou que o DOGE “não existe” e que não funcionará como uma “estrutura centralizada”.
Muitas funções do DOGE foram transferidas para a OPM, alguns funcionários do departamento assumiram novos cargos na administração. Por exemplo, o cofundador do Airbnb, Joe Gebbia, agora está encarregado de melhorar visualmente os sites do governo. Jeremy Levin, que ajudou a desmantelar a USAID, agora supervisiona a ajuda externa no Departamento de Estado.
Zakari Terrell assumiu o cargo de diretor técnico do Ministério da Saúde e Serviços Humanos. Rachel Riley liderou a Administração de Pesquisa Naval.
A administradora interina do DOGE, Amy Gleeson, com experiência em tecnologias médicas, tornou-se oficialmente conselheira do ministro da Saúde e Serviços Sociais Robert Kennedy em março, além de seu papel no departamento.
As autoridades dos EUA não anunciaram oficialmente a dissolução da estrutura.
A equipe DOGE desmentiu os rumores sobre o encerramento.
A declaração afirma que a agência está a cortar ativamente despesas e que apenas na semana passada “rescindiu 78 contratos dispendiosos, economizando aos contribuintes $335 milhões.”
Consequências
DOGE tornou-se uma nova iniciativa no âmbito do USDS. Este último foi criado em 2014 pelo então presidente Barack Obama, para fornecer suporte tecnológico ao governo e melhorar a eficiência de seu trabalho. O assistente jurídico certificado Dmitry Levkin-Odrovazh comentou ao ForkLog que o decreto presidencial para a criação do DOGE apenas adaptou a iniciativa original às necessidades atuais do governo.
Segundo o advogado, o departamento teve um impacto real na eficácia do governo dos EUA.
DOGE revelou-se um experimento importante, mas controverso. A transferência da lógica de startups para funções estatais críticas resultou em caos gerencial, enquanto a cultura meme gerou entusiasmo, mas não acrescentou estabilidade à estrutura.
O departamento apontou para o potencial das tecnologias para acelerar os processos burocráticos. No entanto, a verificação incompleta das competências, a fraca base legal e a alta disposição para manobras de relações públicas geraram estresse institucional.
No futuro, experimentos tecnológicos semelhantes a nível estatal serão possíveis na presença de quadros jurídicos transparentes, auditorias rigorosas e testes faseados — caso contrário, o risco superará o benefício potencial.