O líder da MicroStrategy tomou uma decisão que chocou o mercado – destruiu ativamente a chave privada de 17.000 bitcoins.
O que isso significa? Ativos digitais no valor de 15 bilhões de dólares desapareceram completamente nas brumas da blockchain, e não podem mais ser recuperados. Não foram roubados, não foram perdidos, mas foram escolhidos por humanos para permanecerem adormecidos para sempre.
A razão dada por Michael Saylor é apenas quatro palavras: "Esta é a herança."
A comunidade cripto reagiu de forma polarizada a isso. Os apoiantes acreditam que é a expressão suprema da crença na escassez do Bitcoin – uma vez que o total de 21 milhões é um consenso, diminuir proativamente a circulação, teoricamente, aumentará o valor de longo prazo de cada moeda. Historicamente, além das moedas que estão adormecidas nas carteiras de Satoshi Nakamoto, realmente ninguém se atreveu a fazer isso.
Mas as vozes de dúvida também existem: esta operação extrema é uma estratégia de posicionamento ou excesso de confiança? Para o CEO de uma empresa cotada, esta forma de gestão de ativos é razoável?
Independent of the motives, the objective fact is that there are 17,000 fewer bitcoins circulating in the market. How will this variable affect the future trend of $BTC, which already has a deflationary mechanism?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#比特币波动性 $BTC
$BNB
O líder da MicroStrategy tomou uma decisão que chocou o mercado – destruiu ativamente a chave privada de 17.000 bitcoins.
O que isso significa? Ativos digitais no valor de 15 bilhões de dólares desapareceram completamente nas brumas da blockchain, e não podem mais ser recuperados. Não foram roubados, não foram perdidos, mas foram escolhidos por humanos para permanecerem adormecidos para sempre.
A razão dada por Michael Saylor é apenas quatro palavras: "Esta é a herança."
A comunidade cripto reagiu de forma polarizada a isso. Os apoiantes acreditam que é a expressão suprema da crença na escassez do Bitcoin – uma vez que o total de 21 milhões é um consenso, diminuir proativamente a circulação, teoricamente, aumentará o valor de longo prazo de cada moeda. Historicamente, além das moedas que estão adormecidas nas carteiras de Satoshi Nakamoto, realmente ninguém se atreveu a fazer isso.
Mas as vozes de dúvida também existem: esta operação extrema é uma estratégia de posicionamento ou excesso de confiança? Para o CEO de uma empresa cotada, esta forma de gestão de ativos é razoável?
Independent of the motives, the objective fact is that there are 17,000 fewer bitcoins circulating in the market. How will this variable affect the future trend of $BTC, which already has a deflationary mechanism?
O que você acha desta operação?