Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DAOdreamer
· 9h atrás
Quanto tempo a grande aura de fundo conseguirá enganar... A WLFI realmente não consegue se sustentar nesta onda, os números do relatório financeiro não se encaixam.
Ver originalResponder0
MultiSigFailMaster
· 13h atrás
Com um pano de fundo tão ruim, ainda se atrevem a falar do WLFI? Acham que somos todos estúpidos?
Ver originalResponder0
GateUser-44a00d6c
· 13h atrás
pro realmente disse isso, esse tipo de projeto adora falar sobre os financiadores, mas quando se olha a lógica de negócios, fica evidente.
Ver originalResponder0
Yoshie
· 14h atrás
Eu definitivamente confio no Te, não confio em vocês esses j
Ver originalResponder0
potentially_notable
· 14h atrás
pro fazer endorsement não é igual a estabilidade, WLFI esta ordem eu dei uma olhada e já senti que algo não estava certo...
Ver originalResponder0
FloorSweeper
· 14h atrás
Eu estou chocado, a situação do WLFI é realmente um pouco absurda, acreditar nas recomendações do pro? É muito ingênuo.
Honestamente, podemos deixar de lado essa narrativa de que certos projetos são à prova de bala só por causa de apoiantes de alto perfil?
Olhe para WLFI—o que eles estão realmente adquirindo levanta sérias bandeiras vermelhas. Os fundamentos não fazem sentido.
Isto tem todas as características de um rug pull. Mantenha-se cauteloso por aí.