Recentemente notei o projeto IRYS, quanto mais olho, mais sinto que algo não está certo.
A forma como jogam é um exemplo de design preciso digno de um manual - desde o dia em que a missão galáctica foi lançada, todo o processo de colheita foi claramente organizado. 400 mil usuários comuns queimaram milhões de U em taxas de Gas em várias tarefas, e qual foi o resultado? 98% dos participantes foram considerados não qualificados.
Mais mágico é a proporção do airdrop: os 8% inicialmente prometidos foram reduzidos, e no final não chegou a 1%. Não só não se obteve o retorno esperado, como ainda se teve que arcar com um custo de 4U. Ao mesmo tempo, uma grande quantidade de tokens fluiu para endereços internos.
Com esta combinação de golpes, os investidores comuns tornaram-se a fonte de receita mais estável para a equipe do projeto. Desde o design das tarefas até o lançamento do TGE, cada etapa está a servir este resultado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropworkerZhang
· 16h atrás
400 mil pessoas foram enganadas, e ainda têm que pagar do próprio bolso, quão enganador isso precisa ser para acontecer
Já disse que esse tipo de tarefa é só um pretexto, o verdadeiro objetivo é pegar a taxa de Gas
98% não são qualificados? Então é isso que querem, que todos corram em vão
Os Tokens já estão dentro, e nós estamos aqui a trabalhar em vão
Mais uma armadilha para enganar idiotas, da próxima vez tenham mais cuidado, pessoal
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvice
· 16h atrás
40 mil pessoas foram enganadas, essa técnica é realmente incrível
98% não são qualificados? Rindo até morrer, essa proporção é mais precisa do que a teoria das probabilidades
Airdrop foi cortado de 8% para 1%, os investidores de retalho se tornaram o caixa eletrônico mais estável
É sempre o mesmo truque antigo, tarefa→gás→ser enganado por idiotas, o processo é bem conhecido
Já vi colheitas, mas nunca vi algo tão descarado
Tokens estão todos indo para endereços internos, acho que não há muito mais a dizer
Portanto, não toque nesse tipo de airdrop altamente projetado, é falso à primeira vista
Ver originalResponder0
DataBartender
· 16h atrás
Isto é apenas uma máquina de fazer dinheiro, embalado de forma muito elaborada
400 mil pessoas foram feitas de parvas, esta eficiência é incrível
98% não é aceitável? Acredita em fantasmas?
Desde o início até ao fim é um esquema, já estava tudo planeado
Já vi muitas equipas do projeto como esta, o truque é sempre o mesmo
Taxas de Gas de milhões, Airdrop reduzido a 1%, ri-me até cair
Investidores de retalho idiotas, equipa do projeto máquina de saque, nada de novo
A missão Galáxia é apenas uma fachada, o verdadeiro objetivo já se conhece
Quem tem bom senso já percebeu, ainda há quem se atire para dentro?
Pronto, mais um clássico design de rug
Ver originalResponder0
PumpingCroissant
· 16h atrás
98% não aprovado? Este número é tão absurdo que eu nem quero comentar.
Só de olhar para essa estratégia já dá para ver que desde o começo era uma armadilha.
Gas fees de milhões de U a esvoaçar, o airdrop cortado de 8% para 1%, é realmente inacreditável.
Então, nós somos a máquina ATM, certo?
Ver originalResponder0
DecentralizedElder
· 16h atrás
Já disse que esse tipo de tarefa é uma armadilha, ninguém ouviu, agora é isso, gastando dinheiro à toa e ainda sendo enganado
Perder 4U é engraçado, claramente é a armadilha para os idiotas
98% não são qualificados? Assim que esse número saiu, eu soube que a coisa era profunda, e realmente é
Taxas de Gas queimando milhões, o airdrop nem chega a 1%, essa conta não bate de jeito nenhum
Na época da tarefa da Galáxia, eu não participei, meu instinto me disse que havia algo errado, e não me enganei
Os tokens já foram para endereços internos, os investidores de retalho são só caixas eletrônicos
8% encolhendo para menos de 1%? Absurdo, as táticas da equipa do projeto podem ir para um livro
É por isso que agora eu participo muito pouco desse tipo de grandes tarefas, tudo é uma armadilha
Recentemente notei o projeto IRYS, quanto mais olho, mais sinto que algo não está certo.
A forma como jogam é um exemplo de design preciso digno de um manual - desde o dia em que a missão galáctica foi lançada, todo o processo de colheita foi claramente organizado. 400 mil usuários comuns queimaram milhões de U em taxas de Gas em várias tarefas, e qual foi o resultado? 98% dos participantes foram considerados não qualificados.
Mais mágico é a proporção do airdrop: os 8% inicialmente prometidos foram reduzidos, e no final não chegou a 1%. Não só não se obteve o retorno esperado, como ainda se teve que arcar com um custo de 4U. Ao mesmo tempo, uma grande quantidade de tokens fluiu para endereços internos.
Com esta combinação de golpes, os investidores comuns tornaram-se a fonte de receita mais estável para a equipe do projeto. Desde o design das tarefas até o lançamento do TGE, cada etapa está a servir este resultado.