Movimento legislativo interessante acontecendo no Capitólio agora. Mais de uma dúzia de legisladores de ambos os lados estão apoiando uma nova legislação que obrigaria os comerciantes a aceitar dinheiro físico como pagamento.
Esse impulso bipartidário ocorre em um momento em que transações sem dinheiro e sistemas de pagamento digital estão se tornando cada vez mais dominantes. O projeto de lei visa proteger a escolha do consumidor e garantir que pessoas sem acesso a serviços bancários ou métodos de pagamento digitais não sejam excluídas do comércio.
Para a comunidade cripto e Web3, isso levanta questões fascinantes sobre o futuro do próprio dinheiro. Enquanto os pagamentos baseados em blockchain representam tecnologia financeira de ponta, o dinheiro tradicional ainda desempenha um papel crucial na inclusão financeira. O debate aborda questões mais amplas de liberdade de pagamento, privacidade e acessibilidade que ressoam tanto nos ecossistemas de moeda fiduciária quanto digital.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
JustHereForMemes
· 8h atrás
Dizem que é verdade, agora ainda precisamos de leis para proteger os pagamentos em dinheiro? Essa turma do web3 precisa acordar, há tantas pessoas no mundo que simplesmente não conseguem usar contas bancárias, só o Blockchain não vai salvar.
Ver originalResponder0
RamenDeFiSurvivor
· 11-26 06:25
Ngl, isso é bem interessante, os políticos finalmente começaram a perceber o problema da inclusão financeira, embora tenha chegado um pouco tarde.
Ver originalResponder0
PumpBeforeRug
· 11-26 06:23
Ah, finalmente alguém está levando isso a sério. Projeto de lei para pagamentos em dinheiro? Agora o plano do Banco Central para a moeda digital precisa ser reavaliado.
Dito isso, o pessoal do Web3 vive falando sobre descentralização, mas o dinheiro tradicional acabou se tornando o último bastião... irônico, não?
Apoio, mas sinto que isso não vai passar. Os grupos de lobby por trás dos grandes varejistas não vão ficar esperando.
Na verdade, isso é um sinal, os EUA começaram a perceber os riscos do monopólio de pagamentos. Tanto faz se é Visa ou moeda digital do Banco Central.
Ser inclusivo de ambos os lados é bastante inteligente, mas aposto que esse projeto de lei acabará sendo diluído. Falar é fácil, mas e a execução? Hehe.
Falando francamente, é uma disputa pelo controle financeiro; se o dinheiro falir, o blockchain vai vencer? Também não é certo.
Ver originalResponder0
GateUser-26d7f434
· 11-26 06:08
Morrendo de rir, a questão do projeto de lei de pagamento em dinheiro é realmente bastante irônica... A revolução Web3 já chegou, e o Congresso ainda se preocupa com papel-moeda?
Movimento legislativo interessante acontecendo no Capitólio agora. Mais de uma dúzia de legisladores de ambos os lados estão apoiando uma nova legislação que obrigaria os comerciantes a aceitar dinheiro físico como pagamento.
Esse impulso bipartidário ocorre em um momento em que transações sem dinheiro e sistemas de pagamento digital estão se tornando cada vez mais dominantes. O projeto de lei visa proteger a escolha do consumidor e garantir que pessoas sem acesso a serviços bancários ou métodos de pagamento digitais não sejam excluídas do comércio.
Para a comunidade cripto e Web3, isso levanta questões fascinantes sobre o futuro do próprio dinheiro. Enquanto os pagamentos baseados em blockchain representam tecnologia financeira de ponta, o dinheiro tradicional ainda desempenha um papel crucial na inclusão financeira. O debate aborda questões mais amplas de liberdade de pagamento, privacidade e acessibilidade que ressoam tanto nos ecossistemas de moeda fiduciária quanto digital.