Há alguém neste espaço com um currículo bastante impressionante. Anteriormente orquestrou o lançamento de um token de celebridade falso. Depois promoveu um token ligado a um adolescente falecido. E agora? Afirma que o abuso de informação privilegiada é onde traçam a sua linha ética.
A ironia é quase impressionante. O que é mais revelador é quem ainda está ao lado dessa pessoa—está a ficar mais difícil levar esses defensores a sério.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SatoshiHeir
· 11-26 06:36
É importante notar que a argumentação sobre o "limite moral" desse indivíduo parece especialmente irônica diante dos dados na cadeia e dos registros históricos. Sem dúvida, a escolha dos apoiantes é a melhor refutação.
Ver originalResponder0
SignatureVerifier
· 11-26 05:54
honestamente, a linha ética sendo abuso de informação privilegiada é como... níveis estatisticamente improváveis de moralidade seletiva. tecnicamente falando, se eles estão a fazer essa distinção após a situação do token do adolescente falecido, os requisitos de validação para "ético" aqui precisam de uma auditoria séria.
Ver originalResponder0
NftDeepBreather
· 11-26 05:53
Haha, esta pessoa realmente é habilidosa, moeda falsa, moeda de mortos, agora ainda quer manter que "o abuso de informação privilegiada é o limite"... irmão, você tem certeza de que este é o limite e não uma linha de risadas?
Ver originalResponder0
ProtocolRebel
· 11-26 05:53
Falsificação de moeda, lavar os olhos, RATS do mundo crypto... este cara realmente é um especialista em tudo.
Ver originalResponder0
PretendingSerious
· 11-26 05:53
Morrendo de rir, a linha ética está aqui no abuso de informação privilegiada? Aqueles problemas anteriores não contam?
Ver originalResponder0
DaoTherapy
· 11-26 05:43
Maluco... quando é que esta pessoa inventou uma nova moda? Já brincou com moeda falsa e moeda de mortos, agora começa a falar de moral?
Há alguém neste espaço com um currículo bastante impressionante. Anteriormente orquestrou o lançamento de um token de celebridade falso. Depois promoveu um token ligado a um adolescente falecido. E agora? Afirma que o abuso de informação privilegiada é onde traçam a sua linha ética.
A ironia é quase impressionante. O que é mais revelador é quem ainda está ao lado dessa pessoa—está a ficar mais difícil levar esses defensores a sério.