Rachel Reeves está apostando alto no sentimento do mercado de obrigações para validar seu plano orçamental. Mas aqui está a questão: se você olhar para padrões históricos, a reação inicial do mercado raramente conta a história completa. Os traders de obrigações podem aplaudir hoje e entrar em pânico no próximo trimestre, ou vice-versa. O verdadeiro teste? Como os rendimentos se comportam nos próximos 6-12 meses à medida que as políticas fiscais realmente entram em vigor. Muitos chanceleres aprenderam essa lição da maneira mais difícil: não declare vitória com base nas oscilações de humor das mesas de negociação da Semana 1. Os mercados têm memórias curtas e até mesmo períodos de atenção mais curtos quando os fundamentos macroeconômicos começam a mudar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
InscriptionGriller
· 15h atrás
Ver os traders de obrigações tão alegres a anunciar a vitória hoje? Esta armadilha o Musk já conhece, o clamor do início da semana se transforma em um espiral da morte até ao final do trimestre, assim é a farsa do mercado financeiro.
Ver originalResponder0
SmartContractPlumber
· 15h atrás
O que se passa no mercado de obrigações é como a auditoria de contratos — o feedback inicial é brilhante, mas as verdadeiras falhas geralmente só aparecem no segundo trimestre. Reeves deve ter cuidado para não se deixar enganar pelas emoções de curto prazo.
Ver originalResponder0
TokenSherpa
· 15h atrás
não vou mentir, reeves está cometendo o erro clássico aqui—deixe-me explicar. historicamente falando, já vimos esse precedente de governança se desenrolar como uma dúzia de vezes. o sentimento da primeira semana? empiricamente falando, é ruído. as verdadeiras dinâmicas de poder de votação se revelam quando os fundamentos fiscais realmente mudam, não quando as mesas de negociação estão apenas relaxando.
Ver originalResponder0
MetaMaximalist
· 16h atrás
lmao reeves está aqui a jogar o mesmo jogo que todos os chanceleres fazem—confundir o sentimento da semana 1 com a validação real. os títulos não são exatamente conhecidos pela sua consistência a longo prazo, e os fundamentos macro? sim, esses tendem a aparecer eventualmente. os verdadeiros efeitos de rede da política fiscal demoram tempo a manifestar-se, ngl
Rachel Reeves está apostando alto no sentimento do mercado de obrigações para validar seu plano orçamental. Mas aqui está a questão: se você olhar para padrões históricos, a reação inicial do mercado raramente conta a história completa. Os traders de obrigações podem aplaudir hoje e entrar em pânico no próximo trimestre, ou vice-versa. O verdadeiro teste? Como os rendimentos se comportam nos próximos 6-12 meses à medida que as políticas fiscais realmente entram em vigor. Muitos chanceleres aprenderam essa lição da maneira mais difícil: não declare vitória com base nas oscilações de humor das mesas de negociação da Semana 1. Os mercados têm memórias curtas e até mesmo períodos de atenção mais curtos quando os fundamentos macroeconômicos começam a mudar.