Notícias do CoinWorld, Jeff Dorman, CIO da Arca, escreveu esta manhã: “Durante anos, tenho refutado os mal-entendidos sobre a Strategy (MSTR), mas sempre que o BTC cai, as mesmas tolices ressurgem - alguém dirá que a MSTR será forçada a vender BTC ou que suas participações serão liquidadas, como se isso fosse algum tipo de contrato perpétuo alavancado… Qualquer um que gaste menos de cinco minutos consultando qualquer especialista em dívida ou capital entenderá que, a menos que a queda do BTC atinja um nível em que a venda da MSTR se torne irrelevante, a MSTR não precisa vender BTC de forma alguma.” Dorman acrescentou que as razões pelas quais a MSTR não precisa vender BTC são as seguintes: 1. Considerando que Saylor possui 42% das ações, é praticamente impossível que investidores agressivos consigam controlar o conselho de administração; 2. Não há cláusula de venda forçada nos termos da dívida; 3. Os custos de juros estão dentro de um limite controlável (não se esqueça de que seu negócio principal de tecnologia ainda pode gerar fluxo de caixa positivo); 4. Poucas empresas falham devido ao vencimento da dívida (os investidores agem como um rebanho, quase sempre optando por prorrogar a dívida - resolvendo problemas com adiamentos).
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O CIO da Arca: A estratégia não precisa de descartar BTC, a menos que a queda do BTC atinja um nível em que a venda já não seja relevante.
Notícias do CoinWorld, Jeff Dorman, CIO da Arca, escreveu esta manhã: “Durante anos, tenho refutado os mal-entendidos sobre a Strategy (MSTR), mas sempre que o BTC cai, as mesmas tolices ressurgem - alguém dirá que a MSTR será forçada a vender BTC ou que suas participações serão liquidadas, como se isso fosse algum tipo de contrato perpétuo alavancado… Qualquer um que gaste menos de cinco minutos consultando qualquer especialista em dívida ou capital entenderá que, a menos que a queda do BTC atinja um nível em que a venda da MSTR se torne irrelevante, a MSTR não precisa vender BTC de forma alguma.” Dorman acrescentou que as razões pelas quais a MSTR não precisa vender BTC são as seguintes: 1. Considerando que Saylor possui 42% das ações, é praticamente impossível que investidores agressivos consigam controlar o conselho de administração; 2. Não há cláusula de venda forçada nos termos da dívida; 3. Os custos de juros estão dentro de um limite controlável (não se esqueça de que seu negócio principal de tecnologia ainda pode gerar fluxo de caixa positivo); 4. Poucas empresas falham devido ao vencimento da dívida (os investidores agem como um rebanho, quase sempre optando por prorrogar a dívida - resolvendo problemas com adiamentos).