O USDe da Ethena recentemente teve um desempenho ruim. De um TVL de 14,8 mil milhões de USD em outubro, caiu para 7,6 mil milhões, uma queda de 50%.
Por trás desta queda acentuada, os grandes investidores que jogavam com alta alavancagem em Aave retiraram-se em massa. Como é que jogavam antes? Era pegar sUSDe, fazer o staking repetidamente, emprestar e depois fazer o staking novamente, ampliando os lucros em um efeito bola de neve. Em teoria, isso poderia gerar uma rentabilidade anual superior a 10%.
Mas agora a situação mudou. A taxa de financiamento dos contratos perpétuos continua a cair, e o rendimento anual do USDe caiu para cerca de 5,1%. O problema é que o custo de emprestar USDC na Aave está em torno de 5,4%. Veja bem essa conta—o custo de pegar dinheiro emprestado é maior do que o rendimento, quem ainda vai continuar a jogar?
Portanto, as posições das estratégias de ciclo começaram a ser liquidadas em massa, e a reação em cadeia foi uma queda acentuada no TVL. O ambiente de mercado mudou, e as estratégias também precisam ser ajustadas, caso contrário, é apenas trabalhar para o protocolo.
Agora, este nível de rendimento, a atratividade do USDe realmente não é a mesma de antes.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DYORMaster
· 15h atrás
Ah, é o destino dos altos níveis de alavancagem, quando os lucros caem, todo mundo puxa o tapete.
Emprestar dinheiro a 5,4% e ganhar 5,1%, quem consegue aguentar isso? É apenas trabalho duro.
USDe realmente condenou nesta onda, já era hora de ver a fragilidade desse modelo.
Ver originalResponder0
MEVSupportGroup
· 16h atrás
Esta é a sina dos jogos de alavancagem, quando os lucros caem, todos correm mais rápido que ninguém.
Os custos de empréstimo estão invertidos, continuar a jogar é só prejuízo, não há muito a dizer.
A Ethena realmente passou por uma situação um pouco embaraçosa, de um mito a algo comum tão rapidamente.
Os grandes investidores já puxaram o tapete, enquanto nós, investidores de retalho, ainda estamos aqui a ver o espetáculo.
Ver originalResponder0
MetaMasked
· 16h atrás
Queda de 50% já dá para jogar, isso é absurdo. O custo de emprestar dinheiro superou os lucros, quem ainda vai comprar na baixa.
Ver originalResponder0
StillBuyingTheDip
· 16h atrás
Queda de 50% ainda não é suficiente, esse é o destino do alto leverage啊
---
5,1% de anualizado ainda tem que ser comparado com 5,4% de custo de empréstimo, essa conta não bate, não é à toa que as pessoas foram embora
---
De mais de 1 bilhão caiu para 76 milhões, quantas pessoas isso não custou
---
Arbitragem em ciclo morreu, USDe é assim, não é tão atraente quanto se imaginava
---
Custo de empréstimo maior que o rendimento, qualquer um teria que sair, não há nada a dizer
---
Aave nessa onda fez as pessoas de parvas com USDe, os juros estão muito altos
Ver originalResponder0
ApeEscapeArtist
· 16h atrás
Queda de 50%? Isso ainda é leve, veja que esta diferença de rendimento é pior do que ir diretamente para a Lido, realmente.
Ver originalResponder0
PumpDoctrine
· 16h atrás
Isto é a crueldade do DeFi agora, assim que os rendimentos caem, imediatamente se tornam investidores de retalho.
---
Mais uma armadilha de alto rendimento, na altura estava a ser muito elogiada.
---
Caramba, de 148 para 76? Isto é realmente um acidente de riqueza.
---
O custo de pegar dinheiro emprestado é mais caro do que ganhar, quem é que aguenta isto.
---
USDe nesta onda realmente dececionou, foi exagerado.
---
Uma vez que o ciclo de alta alavancagem muda, tudo colapsa, já vi este truque demasiadas vezes.
---
5,1% ao ano, para que é que se está a esforçar, é melhor fazer Compound diretamente.
---
Ethena é assim, não é tão incrível como se pensava.
---
A queda de 50% do TVL não é coincidência, a lógica dos rendimentos quebrou completamente.
---
Mais uma onda de coletivas a puxar o tapete, desta vez é a vez do USDe ser atingido.
Ver originalResponder0
HashRateHustler
· 16h atrás
Ai, essa é a magia do mundo crypto, quem estava falando do USD há um mês agora já saiu
---
Que pena, alavancagem alta, uma vez desmontada, a torta se transforma em armadilha em segundos
---
5,1% contra 5,4%? Como se calcula isso, não se ganha um centavo
---
Aqueles caras no Aave devem estar se arrependendo muito agora, quem mandou ser ganancioso
---
TVL caiu de 148 para 76, em outras palavras, sem rendimento, as pessoas também se dispersam
---
Realmente é hilário, o custo do empréstimo supera a taxa de rendimento, isso é o que chamam de arbitragem? Eu vejo como arb-rekt
---
Basta apreciar o espetáculo, quando a próxima onda de taxa de financiamento subir, haverá mais confusão
O USDe da Ethena recentemente teve um desempenho ruim. De um TVL de 14,8 mil milhões de USD em outubro, caiu para 7,6 mil milhões, uma queda de 50%.
Por trás desta queda acentuada, os grandes investidores que jogavam com alta alavancagem em Aave retiraram-se em massa. Como é que jogavam antes? Era pegar sUSDe, fazer o staking repetidamente, emprestar e depois fazer o staking novamente, ampliando os lucros em um efeito bola de neve. Em teoria, isso poderia gerar uma rentabilidade anual superior a 10%.
Mas agora a situação mudou. A taxa de financiamento dos contratos perpétuos continua a cair, e o rendimento anual do USDe caiu para cerca de 5,1%. O problema é que o custo de emprestar USDC na Aave está em torno de 5,4%. Veja bem essa conta—o custo de pegar dinheiro emprestado é maior do que o rendimento, quem ainda vai continuar a jogar?
Portanto, as posições das estratégias de ciclo começaram a ser liquidadas em massa, e a reação em cadeia foi uma queda acentuada no TVL. O ambiente de mercado mudou, e as estratégias também precisam ser ajustadas, caso contrário, é apenas trabalhar para o protocolo.
Agora, este nível de rendimento, a atratividade do USDe realmente não é a mesma de antes.