"O spam de uma pessoa é o conteúdo de outra" - mesmo? Isso é apenas um pensamento preguiçoso. Nas comunidades Web3, o que conta como Gotas valiosas versus ruído não é subjetivo. Existem padrões. Só porque alguém se beneficia de inundar os feeds, isso não faz com que seja conteúdo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-75ee51e7
· 17h atrás
Incrível, esse discurso realmente está apoiando o marketing de spam.
Ver originalResponder0
OnchainHolmes
· 17h atrás
As palavras estão corretas, mas quem estabelece esse "padrão" nos dias de hoje...? Não é a pessoa com o maior poder de fala que decide?
Ver originalResponder0
CexIsBad
· 17h atrás
Olha este discurso, para eu dizer, é apenas uma forma de desculpar os seus próprios spams. Na web3, realmente existem padrões, não se pode chamar tudo de conteúdo.
Ver originalResponder0
LiquidatedThrice
· 18h atrás
Poxa, isso é tão verdade, eu fico tão irritado com aquelas pessoas que tratam informações inúteis como se fossem tesouros.
"O spam de uma pessoa é o conteúdo de outra" - mesmo? Isso é apenas um pensamento preguiçoso. Nas comunidades Web3, o que conta como Gotas valiosas versus ruído não é subjetivo. Existem padrões. Só porque alguém se beneficia de inundar os feeds, isso não faz com que seja conteúdo.