Para os estúdios de jogos Web3 que tentam causar um impacto real, há uma lição escondida à vista.
Olhe para o que os sucessos tradicionais realmente entregaram: loops de jogabilidade envolventes, mecânicas de identidade do jogador e sistemas que mantêm as pessoas investidas a longo prazo. Essa é a base.
Blockchain? Não é a resposta por si só. Pense nisso como um amplificador—poderoso, claro, mas apenas quando você tem algo que vale a pena amplificar. Colocar tokens em uma experiência medíocre e você cometeu apenas um erro caro.
Os estúdios que estão a destacar-se não são aqueles obcecados com palavras da moda sobre descentralização. São aqueles que perguntam: o que faz os jogadores voltarem? Como podemos construir algo que as pessoas realmente apreciem? Só então, e apenas então, é que eles descobrem onde o blockchain acrescenta valor real.
A intenção importa mais do que a pilha tecnológica.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVSandwich
· 12h atrás
Para ser sincero, não há muitas equipes que consigam entender isso. A maioria ainda está apenas falando sobre blockchain, tokens, descentralização... e o resultado é que o que produzem os jogadores não querem nem tocar.
Um jogo é apenas um jogo, a diversão é o mais importante. Blockchain é apenas uma ferramenta, sem uma mecânica central que a sustente, não importa quantas moedas haja, isso não vai salvar.
Ver originalResponder0
GameFiCritic
· 17h atrás
Dizer isso é muito doloroso... Eu já vi muitos projetos que simplesmente aplicam tokens sobre uma jogabilidade lixo, e ainda se vangloriam de serem "Descentralização". Quando verificamos os dados de retenção, é de assustar.
Na verdade, os que conseguem sobreviver são aqueles que aperfeiçoam a mecânica de jogo antes de considerar o modelo econômico. Este é o verdadeiro caminho para um crescimento sustentável.
Ver originalResponder0
RunWhenCut
· 17h atrás
Diz bem, finalmente alguém explicou. Uma série de equipas do projeto anda a falar todos os dias sobre Descentralização, mas o jogo em si é horrível, ainda querem salvar-se com token? Estão a sonhar.
Ver originalResponder0
LiquidityNinja
· 17h atrás
Dito de forma simples, não deve-se tratar a blockchain como uma bala de prata, a essência do jogo ainda precisa ser divertida.
Para os estúdios de jogos Web3 que tentam causar um impacto real, há uma lição escondida à vista.
Olhe para o que os sucessos tradicionais realmente entregaram: loops de jogabilidade envolventes, mecânicas de identidade do jogador e sistemas que mantêm as pessoas investidas a longo prazo. Essa é a base.
Blockchain? Não é a resposta por si só. Pense nisso como um amplificador—poderoso, claro, mas apenas quando você tem algo que vale a pena amplificar. Colocar tokens em uma experiência medíocre e você cometeu apenas um erro caro.
Os estúdios que estão a destacar-se não são aqueles obcecados com palavras da moda sobre descentralização. São aqueles que perguntam: o que faz os jogadores voltarem? Como podemos construir algo que as pessoas realmente apreciem? Só então, e apenas então, é que eles descobrem onde o blockchain acrescenta valor real.
A intenção importa mais do que a pilha tecnológica.