Recentemente, estive a observar o design econômico da Linea durante muito tempo e descobri uma operação especialmente feroz — ela queima simultaneamente ETH e o seu próprio Token.

Destruição dupla, soa absurdo. Muitas cadeias nem se atreveriam a tocar em uma queima de camada única, a Linea simplesmente vinculou a escassez de dois tipos de ativos à atividade na cadeia. Essa intensidade, basicamente, é um aviso claro para você: quanto mais você usa, mais escassos ambos se tornam.

Quando vi esse design pela primeira vez, fiquei confuso, por que fazer isso? Mas ao revisar a lógica de fluxo de valor na era da escalabilidade, percebi que não é tão louco assim, na verdade é bastante estável. Quanto mais estudo, mais sinto que não é apenas para chamar atenção, mas sim que tem um ciclo completo.

Primeiro, vamos falar sobre o ETH. A Linea irá queimar 20% das taxas de ETH pagas pelos usuários na L2. O que isso significa? Isso significa que qualquer ação que você realizar nesta cadeia, como transações, implementação de contratos ou mintagem de NFTs, está realmente reduzindo a quantidade total de ETH.

Isto é um pouco semelhante ao EIP-1559 da mainnet, mas a principal diferença é que: não é necessário esperar pela congestão da mainnet para acionar a deflação. Assim que a Linea estiver ativa, o ETH estará em contínua diminuição. Essencialmente, isto está a expandir o raio de deflação do ETH - não se baseando apenas no volume da mainnet, mas trazendo toda a escala do ecossistema.

Quanto mais penso, mais sinto que este modo de jogar pode ser uma vantagem invisível para os detentores de ETH. Porque, após a ascensão do L2, as transações na rede principal diminuem, e o efeito de queima do EIP-1559 se tornaria mais fraco. Mas se o L2 também puder queimar, a escassez do ETH pode, ao contrário, ser mantida em uma escala maior.

Claro, esta é apenas uma camada. Outra camada sobre a lógica de destruição do próprio Token da Linea também merece ser detalhada - mas isso é outro assunto.