Ler para transferir a aplicação Gate
qrCode
Mais opções de transferência
Não me lembre disso novamente hoje.

Passkeys EVM precompile? Isso é o que muda o jogo. Sem dúvida.



O aumento do limite de gás é sólido também—finalmente algum espaço para transações complexas. Mas aqui está o que estou realmente esperando: por que ainda estamos presos ao secp256k1 para assinaturas EOA?

Deixe-me assinar coisas a partir das minhas contas de propriedade externa com outras curvas. Mais flexibilidade nas opções criptográficas abriria tantas possibilidades para a segurança da carteira e melhorias na experiência do usuário. A configuração atual parece desnecessariamente restritiva quando temos alternativas comprovadas bem ali.

Mais alguém acha que isso deveria ter sido priorizado ao lado do trabalho de pré-compilação?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
HypotheticalLiquidatorvip
· 7h atrás
A limitação de gás é realmente uma boa melhoria, mas, para ser honesto, o problema do bloqueio secp256k1 é o verdadeiro ponto de risco. Uma vez que o suporte a múltiplas curvas seja implementado, o coeficiente de segurança da Carteira pode dobrar, e, nesse momento, os fatores de saúde dessas soluções de chave única serão diretamente expostos.
Ver originalResponder0
WalletDoomsDayvip
· 11-25 20:17
secp256k1 é um fardo legado, já era hora de mudar... a otimização de gás é boa, mas a flexibilidade criptográfica é realmente o verdadeiro ponto de virada!
Ver originalResponder0
CryptoMomvip
· 11-25 20:17
Espera, a amarra do secp256k1 realmente precisa ser quebrada. Este lado está com uma boa otimização de gás, enquanto aquele ainda está usando coisas de há dez anos...
Ver originalResponder0
GasFeePhobiavip
· 11-25 20:08
Manter-se tão firme no secp256k1 realmente é um pouco tenso, já deveria ter dado oportunidade a outras curvas. Passkeys são realmente atraentes, mas a diversificação dos algoritmos de chave está sendo atrasada há muito tempo.
Ver originalResponder0
PriceOracleFairyvip
· 11-25 20:08
o chokehold secp256k1 é real... tipo, por que ainda estamos a fingir que é a única opção em 2024 lmao
Ver originalResponder0
BoredRiceBallvip
· 11-25 20:04
o secp256k1 tem se mantido firme todos esses anos, realmente está na hora de mudar, outras curvas já estão prontas!
Ver originalResponder0
GateUser-beba108dvip
· 11-25 19:55
O secp256k1 realmente precisava de uma alteração, como é que essas duas coisas não foram promovidas juntas? Não consigo entender.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)