O banco de encriptação dos EUA contorna a proibição de juros sobre moedas estáveis: Anchorage usa uma entidade independente para dar recompensas a USDtb e USDe.
【比推】Há um banco de encriptação com licença federal nos EUA, Anchorage Digital, que recentemente inovou na conformidade de moeda estável.
Eles estão preparados para dar recompensas aos detentores de USDtb e USDe - mas não na forma de juros diretos. Por que fazer isso de forma indireta? Porque a lei GENIUS aprovada este ano regulamentou a questão: os emissores de moeda estável não podem pagar juros diretamente aos usuários, para evitar que se tornem bancos de sombra não licenciados. Moedas estáveis com juros foram basicamente condenadas à morte.
A solução da Anchorage é bastante inteligente. As instituições colocam esses dois tipos de moeda na sua plataforma, e os ativos ociosos podem receber recompensas, sem precisar de staking ou locking. A operação chave aqui é: as recompensas não são emitidas pelo banco em si, mas são geridas por uma entidade independente chamada Anchorage Digital Neo Ltd., que está legalmente separada do Anchorage Digital Bank.
Este design encontra lacunas dentro do quadro regulatório - a moeda estável em si e as recompensas são protegidas pelo seu sistema de custódia, mas o sujeito que distribui o dinheiro mudou de identidade. O plano inteiro é que a empresa subsidia com o seu próprio dinheiro, com o objetivo de tornar os clientes institucionais mais flexíveis na gestão de fundos, aumentando assim a eficiência do capital.
Dito de forma simples, a lei bloqueou a porta da frente, e eles entraram pela porta lateral.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RugPullAlertBot
· 11-25 17:32
Outra nova jogada... Isto não é ainda uma forma disfarçada de Interesse, é apenas uma mudança de pele.
Ver originalResponder0
liquidation_watcher
· 11-25 17:32
Haha, lá vem mais uma armadilha de entidades independentes. A regulamentação não é cega.
Ver originalResponder0
GasFeeDodger
· 11-25 17:29
Haha, isso não é simplesmente contornar a lei? Trocar a pele e já não é ilegal? Você realmente se atreve a brincar com isso.
Ver originalResponder0
BlockchainRetirementHome
· 11-25 17:18
Haha, essa técnica é realmente incrível, é só trocar a casca e dar recompensas, a regulamentação não consegue encontrar falhas.
O banco de encriptação dos EUA contorna a proibição de juros sobre moedas estáveis: Anchorage usa uma entidade independente para dar recompensas a USDtb e USDe.
【比推】Há um banco de encriptação com licença federal nos EUA, Anchorage Digital, que recentemente inovou na conformidade de moeda estável.
Eles estão preparados para dar recompensas aos detentores de USDtb e USDe - mas não na forma de juros diretos. Por que fazer isso de forma indireta? Porque a lei GENIUS aprovada este ano regulamentou a questão: os emissores de moeda estável não podem pagar juros diretamente aos usuários, para evitar que se tornem bancos de sombra não licenciados. Moedas estáveis com juros foram basicamente condenadas à morte.
A solução da Anchorage é bastante inteligente. As instituições colocam esses dois tipos de moeda na sua plataforma, e os ativos ociosos podem receber recompensas, sem precisar de staking ou locking. A operação chave aqui é: as recompensas não são emitidas pelo banco em si, mas são geridas por uma entidade independente chamada Anchorage Digital Neo Ltd., que está legalmente separada do Anchorage Digital Bank.
Este design encontra lacunas dentro do quadro regulatório - a moeda estável em si e as recompensas são protegidas pelo seu sistema de custódia, mas o sujeito que distribui o dinheiro mudou de identidade. O plano inteiro é que a empresa subsidia com o seu próprio dinheiro, com o objetivo de tornar os clientes institucionais mais flexíveis na gestão de fundos, aumentando assim a eficiência do capital.
Dito de forma simples, a lei bloqueou a porta da frente, e eles entraram pela porta lateral.