Lembra-se quando aquele bilionário da tecnologia Gota bilhões em um gigante das redes sociais? Acontece que não era apenas sobre o dinheiro.
O homem por trás dos carros elétricos e foguetes compartilhou recentemente o que realmente o levou a adquirir aquela plataforma blue-bird. A sua razão? Um crescente desconforto sobre para onde a verdade e o diálogo aberto estavam a ir nos Estados Unidos.
"Algo parecia errado," ele explicou, descrevendo um instinto de que as coisas estavam deslizando na direção errada. Para ele, não era um movimento de negócios—era sobre preservar um espaço onde as pessoas pudessem realmente expressar suas opiniões sem a censura algorítmica apertando seu controle.
Quer você concorde ou não com seus métodos, a aquisição reformulou a forma como pensamos sobre quem controla as praças digitais e o que acontece quando plataformas centralizadas detêm muito poder sobre a conversa pública.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Deconstructionist
· 5h atrás
Deixe pra lá, ainda é aquele velho discurso sobre a liberdade de expressão, já estou cansado de ouvir.
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 11-25 12:05
Dito de forma simples, é gastar muito dinheiro para comprar poder de fala, é só ouvir e não leve a sério.
Ver originalResponder0
BlockchainBrokenPromise
· 11-25 11:53
ngl este gajo comprou o Twitter só para "liberdade de expressão"? Parece bastante pomposo, né... e o resultado? Não é outra peça de teatro do poder.
Ver originalResponder0
DefiSecurityGuard
· 11-25 11:52
não, "preservar a liberdade de expressão" é apenas a narrativa de cobertura. olhe para os vetores de exploração reais aqui—controle centralizado trocado por outro controle centralizado diferente. mesmo pote de mel, proprietário diferente. DYOR sobre o que realmente mudou.
Ver originalResponder0
ChainSauceMaster
· 11-25 11:41
É tudo conversa fiada, quem é que não percebe o verdadeiro objetivo?
Ver originalResponder0
MEVHunter_9000
· 11-25 11:37
Algoritmo de revisão daquela armadilha já deveria ter sido destruída, só que ninguém teve coragem de agir.
Lembra-se quando aquele bilionário da tecnologia Gota bilhões em um gigante das redes sociais? Acontece que não era apenas sobre o dinheiro.
O homem por trás dos carros elétricos e foguetes compartilhou recentemente o que realmente o levou a adquirir aquela plataforma blue-bird. A sua razão? Um crescente desconforto sobre para onde a verdade e o diálogo aberto estavam a ir nos Estados Unidos.
"Algo parecia errado," ele explicou, descrevendo um instinto de que as coisas estavam deslizando na direção errada. Para ele, não era um movimento de negócios—era sobre preservar um espaço onde as pessoas pudessem realmente expressar suas opiniões sem a censura algorítmica apertando seu controle.
Quer você concorde ou não com seus métodos, a aquisição reformulou a forma como pensamos sobre quem controla as praças digitais e o que acontece quando plataformas centralizadas detêm muito poder sobre a conversa pública.