O mau lançamento da Monad deve-se simplesmente a uma falha económica na sua tokenomics.

Uma ineficiência de oferta e procura.

Deixe-me explicar isso um pouco para que o guie em pesquisas futuras e na seleção de projetos:

Antes de mais, lê e adiciona aos favoritos este pequeno post que fiz sobre valores de aumento e como e por que penso que valores mais baixos teriam muito mais sucesso:

Agora, ao caso:

Alta pressão de venda:

Especialmente quando combinado com um FDV já elevado

Quando um projeto arrecada mais de $200M, a maior parte da alocação vai para:

• VCs
• Rondais privadas
• Parceiros estratégicos
• Equipa

Mesmo que esses tokens estejam bloqueados, já criaram uma curva de oferta ascendente a longo prazo, porque ainda vão ser vendidos um dia.

Basicamente, cada Época de vesting introduzirá pressão de oferta INDEPENDENTEMENTE da demanda atual.

A longo prazo e até a curto prazo, não é uma grande aposta.

2. Influência de VC:

A Monad arrecadou mais em rodadas de financiamento do que fizeram para o público.

E além disso, alocaram mais para praticamente todos os outros investidores do que para a sua comunidade.

O zero duplo fez algo semelhante, o ICP fez algo semelhante, ambos estão atualmente em lugar nenhum.

O custo de base de capital de risco também é menor, essencialmente, se uma GRANDE parte dos fundos de um projeto foi obtida a um FDV mais baixo em comparação com o disponível ao público, eles já estão em lucro por padrão.

De lado o Monad, qualquer equipe que tenha um investimento de VC perigosamente alto não terá um bom desempenho a longo prazo, com a exceção de algumas.

3. Demanda Artificial:

Quando você considera que:

Os VCs compraram mais de $200M em tokens,
O público também comprou mais de $200M em tokens,

Quem resta para comprar? Onde está a procura em relação a este grande suprimento de tokens? Tanto a curto como a longo prazo?

Haverá uma demanda artificial no início, muito semelhante à que você está vendo atualmente, caracterizada por:

• FOMO
• Market making

Mas depois disso, simplesmente tentar precificar um $3B FDV neste mercado com estas métricas não é viável.

Não conseguiu fazer nem 2x.

-----

N/B: Isto de forma alguma é para FUD Monad, mas como eu disse, se você prestar atenção às coisas e aplicá-las na sua próxima pesquisa, verá mudanças positivas.

Gm.