Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ForumLurker
· 4h atrás
Um grande endosse da plataforma se atreve a chamar 2.5B FDV, essas pessoas realmente têm coragem de pensar assim.
Ver originalResponder0
GateUser-57f3fec8
· 11-24 19:40
A grande plataforma bombear cocô também vale 2,5b?
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 11-24 19:21
A validação de uma grande plataforma pode realmente levar a uma avaliação de 2.5B, essa lógica realmente pode ser elaborada.
Ver originalResponder0
OptionWhisperer
· 11-24 19:18
Um grande plataforma por trás pode realmente inflar uma avaliação de 2,5 bilhões? Todos nós fomos comprados, haha.
Ver originalResponder0
CryptoPunster
· 11-24 19:17
Ah, 2.5B FDV só porque tem uma grande plataforma a apoiar tornou-se "normal"? Esta lógica eu estou a entender cada vez menos.
Ver originalResponder0
CounterIndicator
· 11-24 19:11
Ah, 2.5B FDV só porque tem uma grande plataforma por trás é considerado normal? Esta lógica é realmente incrível.
Ver originalResponder0
RugPullSurvivor
· 11-24 19:09
2.5B FDV tem uma grande plataforma por trás, é normal? Uh... já ouvi essa lógica muitas vezes.
Ver originalResponder0
ChainWatcher
· 11-24 19:07
Ter o respaldo de uma grande plataforma pode justificar uma avaliação de 2,5B? Haha, essa lógica eu aceito.
Parece que 2.5 bilhões de dólares de FDV é considerado normal porque há uma grande plataforma por trás.
Saudações a todos, incluindo eu, que dizem isso, vamos ver para onde $MON vai.