Recentemente, o White Paper técnico da Bitroot ficou famoso, com dados centrais super impressionantes: 400 milissegundos para confirmação final + 25600 TPS, já se aproximando do nível da Solana.
À primeira vista, os números podem impressionar, mas a verdadeira parte interessante está na arquitetura técnica por trás deles. Fiz uma leitura superficial e descobri que a Bitroot quebrou completamente o teto de desempenho das blockchains tradicionais através de três inovações-chave.
Um, Pipeline BFT: Fazendo com que o consenso não fique mais em fila
A tolerância a falhas bizantinas (BFT) tradicional é como esperar na fila para comprar um bilhete — se o consenso do bloco anterior não foi concluído, o próximo bloco tem que esperar. O Ethereum espera 12 segundos a cada vez, enquanto o Solana otimiza para 400ms, mas essencialmente ainda é serial.
A inovação do Bitroot é a consenso em pipeline (Pipeline BFT). Simplificando, consiste em separar as quatro fases do processo de consenso (Propose → Prevote → Precommit → Commit), permitindo que blocos de diferentes alturas sejam processados simultaneamente em diferentes fases.
Por exemplo:
O bloco N-1 está a fazer Commit (confirmação final)
O bloco N está em Precommit (fase de compromisso)
O bloco N+1 está a fazer Pre-voto (votação preliminar)
Bloco N+2 está na fase de Proposta
Quatro blocos avançam simultaneamente, a eficiência dispara instantaneamente. Além disso, agregação de assinaturas BLS (as assinaturas de 100 validadores são comprimidas para 96 bytes, a verificação requer apenas uma operação de pareamento), a complexidade de comunicação é reduzida de O(n²) para O(n²/D).
Resultado: redução de 60% na latência e aumento de 8 vezes na capacidade de processamento.
Dois, EVM Paralelo: Liberando o Potencial de CPUs Multicore
A EVM do Ethereum é como um programa de thread única - mesmo o CPU mais potente desperdiça mais da metade do desempenho. A razão é simples: a EVM assume que todas as transações podem entrar em conflito, portanto, devem ser executadas uma a uma.
A Bitroot introduziu a Execução Paralela Otimista (Optimistic Parallel EVM), utilizando a deteção de conflitos em três fases para equilibrar segurança e eficiência:
Fase 1 (Triagem antes da execução): Julgar rapidamente se duas transações podem entrar em conflito através de um filtro de Bloom melhorado, transações da mesma cor podem ser executadas em paralelo.
Fase 2 (Monitoramento em execução): bloqueios de leitura/escrita de granulação fina e gerenciamento de estado versionado, detecção em tempo real de conflitos de acesso. Quando ocorre um conflito, apenas as transações afetadas são revertidas, em vez de todo o lote.
Fase 3 (Verificação pós-execução): A verificação de consistência global garante que a transferência de estado esteja correta.
Além disso, a otimização do algoritmo de roubo de trabalho para o balanceamento de carga multithread e a otimização de agendamento consciente de NUMA para acesso à memória resultaram em um aumento da utilização da CPU de 68% para 90%.
Dados de teste:
Transferência simples: 1200 → 8700 TPS em 16 threads (7.25 vezes mais rápido)
Contratos DeFi complexos: 5800 TPS alcançados com uma taxa de conflito de 5%
Cenário de cálculo de IA: 0,1% de taxa de conflito 600 → 7200 TPS (12 vezes mais rápido)
Três, Sharding de Estado: A verdadeira escalabilidade horizontal
As duas primeiras otimizações são verticais (mais rápidas e paralelas), a fragmentação de estado é a verdadeira escalabilidade horizontal. A Bitroot divide o estado em vários fragmentos com base no hash do endereço da conta, cada fragmento mantém sua própria árvore de estado de forma independente. Transações entre fragmentos garantem a atomicidade através de um protocolo de compromisso em duas fases.
A vantagem disso é que a escalabilidade se aproxima da linearidade - quanto mais fragmentos, maior a capacidade total, sem gargalos centrais.
Comparação de Dados
Indicador
Bitroot
Ethereum
Solana
Arbitrum
Tempo de confirmação
400ms
12s
400ms
2-3s
Throughput
25,600 TPS
15 TPS
~3000 TPS
~4000 TPS
Taxa de Gas
1/10~1/50 ETH
Referência
Mais Baixa
Mais Baixa
Compatível com EVM
Total
Sim
Não
Sim
Pontos principais
✓ Não é uma nova ideia de investimento: Pipeline BFT, EVM paralelo, agregação de assinaturas BLS, essas tecnologias têm literatura própria, a inovação da Bitroot é implementação de engenharia — como combinar, otimizar e integrar essas teorias em um sistema coerente.
✓ Conciliar segurança e desempenho: A detecção de conflitos em três fases não é uma aposta, mas uma proteção em múltiplas camadas — garantindo tanto a eficiência paralela quanto a consistência do estado.
✓ Dados verificáveis: Isto não é conversa fiada, o ambiente de teste consiste em instâncias padrão AWS c5.2xlarge, os resultados são reproduzíveis.
No entanto, também há pontos a criticar: este artigo tem um certo “tom acadêmico” e a descrição dos cenários de aplicação ecológica ainda é bastante vaga. Somente após o lançamento da mainnet será possível testar verdadeiramente o desempenho e a segurança. Mas, do ponto de vista da arquitetura técnica, a Bitroot realmente encontrou uma solução relativamente equilibrada – não sacrifica a descentralização como as cadeias de desempenho extremo, nem renuncia à eficiência como as cadeias tradicionais.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Bitroot rompeu barreiras: as três grandes inovações tecnológicas por trás de 25600 TPS
Recentemente, o White Paper técnico da Bitroot ficou famoso, com dados centrais super impressionantes: 400 milissegundos para confirmação final + 25600 TPS, já se aproximando do nível da Solana.
À primeira vista, os números podem impressionar, mas a verdadeira parte interessante está na arquitetura técnica por trás deles. Fiz uma leitura superficial e descobri que a Bitroot quebrou completamente o teto de desempenho das blockchains tradicionais através de três inovações-chave.
Um, Pipeline BFT: Fazendo com que o consenso não fique mais em fila
A tolerância a falhas bizantinas (BFT) tradicional é como esperar na fila para comprar um bilhete — se o consenso do bloco anterior não foi concluído, o próximo bloco tem que esperar. O Ethereum espera 12 segundos a cada vez, enquanto o Solana otimiza para 400ms, mas essencialmente ainda é serial.
A inovação do Bitroot é a consenso em pipeline (Pipeline BFT). Simplificando, consiste em separar as quatro fases do processo de consenso (Propose → Prevote → Precommit → Commit), permitindo que blocos de diferentes alturas sejam processados simultaneamente em diferentes fases.
Por exemplo:
Quatro blocos avançam simultaneamente, a eficiência dispara instantaneamente. Além disso, agregação de assinaturas BLS (as assinaturas de 100 validadores são comprimidas para 96 bytes, a verificação requer apenas uma operação de pareamento), a complexidade de comunicação é reduzida de O(n²) para O(n²/D).
Resultado: redução de 60% na latência e aumento de 8 vezes na capacidade de processamento.
Dois, EVM Paralelo: Liberando o Potencial de CPUs Multicore
A EVM do Ethereum é como um programa de thread única - mesmo o CPU mais potente desperdiça mais da metade do desempenho. A razão é simples: a EVM assume que todas as transações podem entrar em conflito, portanto, devem ser executadas uma a uma.
A Bitroot introduziu a Execução Paralela Otimista (Optimistic Parallel EVM), utilizando a deteção de conflitos em três fases para equilibrar segurança e eficiência:
Fase 1 (Triagem antes da execução): Julgar rapidamente se duas transações podem entrar em conflito através de um filtro de Bloom melhorado, transações da mesma cor podem ser executadas em paralelo.
Fase 2 (Monitoramento em execução): bloqueios de leitura/escrita de granulação fina e gerenciamento de estado versionado, detecção em tempo real de conflitos de acesso. Quando ocorre um conflito, apenas as transações afetadas são revertidas, em vez de todo o lote.
Fase 3 (Verificação pós-execução): A verificação de consistência global garante que a transferência de estado esteja correta.
Além disso, a otimização do algoritmo de roubo de trabalho para o balanceamento de carga multithread e a otimização de agendamento consciente de NUMA para acesso à memória resultaram em um aumento da utilização da CPU de 68% para 90%.
Dados de teste:
Três, Sharding de Estado: A verdadeira escalabilidade horizontal
As duas primeiras otimizações são verticais (mais rápidas e paralelas), a fragmentação de estado é a verdadeira escalabilidade horizontal. A Bitroot divide o estado em vários fragmentos com base no hash do endereço da conta, cada fragmento mantém sua própria árvore de estado de forma independente. Transações entre fragmentos garantem a atomicidade através de um protocolo de compromisso em duas fases.
A vantagem disso é que a escalabilidade se aproxima da linearidade - quanto mais fragmentos, maior a capacidade total, sem gargalos centrais.
Comparação de Dados
Pontos principais
✓ Não é uma nova ideia de investimento: Pipeline BFT, EVM paralelo, agregação de assinaturas BLS, essas tecnologias têm literatura própria, a inovação da Bitroot é implementação de engenharia — como combinar, otimizar e integrar essas teorias em um sistema coerente.
✓ Conciliar segurança e desempenho: A detecção de conflitos em três fases não é uma aposta, mas uma proteção em múltiplas camadas — garantindo tanto a eficiência paralela quanto a consistência do estado.
✓ Dados verificáveis: Isto não é conversa fiada, o ambiente de teste consiste em instâncias padrão AWS c5.2xlarge, os resultados são reproduzíveis.
No entanto, também há pontos a criticar: este artigo tem um certo “tom acadêmico” e a descrição dos cenários de aplicação ecológica ainda é bastante vaga. Somente após o lançamento da mainnet será possível testar verdadeiramente o desempenho e a segurança. Mas, do ponto de vista da arquitetura técnica, a Bitroot realmente encontrou uma solução relativamente equilibrada – não sacrifica a descentralização como as cadeias de desempenho extremo, nem renuncia à eficiência como as cadeias tradicionais.
Tem algo.