De acordo com a Foresight News, citando a monitorização da Slow Mist, o protocolo de mineração DeFi Little Boy Plus na BSC sofreu um hack que resultou em perdas de aproximadamente 370.000 dólares (610,555 BNB). O ataque explorou uma vulnerabilidade na função LBPHashrate.update(), que permitiu chamadas transferFrom não autorizadas contornar as verificações de autorização do OpenZeppelin, capacitando o atacante a despoletar a cunhagem de recompensas e a esvaziar USDT.

De acordo com a BlockBeats, o token H disparou quase 40% em 24 horas para negociar a 0,3064 dólares a 14 de junho. Desde a mínima de preço após um ataque a 9 de junho ao Humanity Protocol—que resultou em perdas superiores a 31 milhões de dólares—H subiu 466%. O ataque levou os hackers a liquidar cerca de 450 milhões de tokens H por aproximadamente 34 milhões de dólares em ETH e BNB.

Em 9 de junho, o Humanity Protocol, um projeto de identidade biométrica em blockchain, sofreu uma violação de segurança que resultou no desvio de aproximadamente 32 milhões de dólares a partir de mais de 17 carteiras, fazendo com que o token H caísse 90% em poucas horas. De acordo com dados na cadeia da Arkham Intelligence e da Blockaid, os atacantes cunharam 100 milhões de tokens H na Ethereum, convertendo 23,7 milhões de dólares em ETH e deixando 7,9 milhões de dólares em tokens H, antes de al

Humanity Protocol, uma plataforma descentralizada de identidade, sofreu uma grande violação de segurança após as chaves privadas associadas a um membro da fundação terem sido comprometidas, segundo o fundador Terence Kwok. O ataque resultou no roubo de mais de 30 milhões de dólares em tokens H. De acordo com dados da CoinCodex, o token H perdeu cerca de 85% do seu valor num prazo de 12 horas, caindo de cerca de 0,70 dólares para aproximadamente 0,08 dólares. O investigador de blockchain Specter

De acordo com ZachXBT, via Foresight News, o ataque ao token Humanity que ocorreu a 9 de junho poderá ter sido orquestrado de forma interna pela equipa do projeto ou por partes relacionadas, em vez de se tratar de um hack genuíno. ZachXBT referiu que a oferta de tokens está altamente concentrada e que todos os H tokens foram vendidos em DEX em vez de CEX após o ataque, sugerindo que os market makers poderão ter usado o “hack” como pretexto para sair das posições.

De acordo com o anúncio oficial da Drift a 3 de junho, a bolsa descentralizada de derivados com base na Solana revelou o seu plano de relançamento na sequência do hack de 12 de abril, que resultou em 209,58 milhões de dólares em transferências anómalas de fundos. A Drift planeia relançar uma bolsa de futuros perpétuos baseada em USDT, reforçada do ponto de vista da segurança, com as receitas da plataforma direcionadas para a criação de um Recovery Pool destinado a cobrir perdas não recuperadas d

De acordo com a PANews, a Drift anunciou a 4 de junho que o seu foco no curto prazo é reiniciar as funcionalidades da plataforma geradora de receitas para acelerar os reembolsos aos utilizadores na sequência do ataque de abril. Após o reinício, a plataforma irá operar como a maior bolsa de futuros perpétuos de USDT dos EUA, com apoio estratégico da Tether e de outros parceiros. Para reconstrução da segurança, o antigo responsável pela engenharia do protocolo Helium, Noah Prince, vai integrar-se

De acordo com o anúncio oficial da BNB Chain no X, a BNB Chain lançou a sua temporada do BNB Hack AI Trading Agent de 3 a 21 de junho, com um prémio total de 36.000 dólares. O programa, impulsionado pela tecnologia da BNB Chain, da CoinMarketCap e da TrustWallet, permite que agentes de IA desenvolvam automaticamente estratégias e executem negociações, com os participantes a receberem também créditos de API, mentoria 1:1 e apoio do ecossistema.

O protocolo de concessão de crédito cross-chain Radiant Capital está a encerrar as operações activas de desenvolvimento, anunciou a DAO, na sequência da sua incapacidade de recuperar após um exploit de 50 milhões de dólares que atingiu as implementações na Arbitrum e na BNB Chain em outubro de 2024. Cerca de 18 meses após o ataque, o protocolo não recuperou fundos com significado, não garantiu novos investimentos e não obteve as subvenções necessárias para garantir a continuidade operacional. Em

De acordo com a edgeX Foundation, na manhã de 2 de junho, a EDGE caiu 64,9% para 0,4 dólares, a partir de 1,14 dólares, num contexto de preocupações com um potencial ataque ao protocolo. A fundação esclareceu que o protocolo edgeX não foi comprometido e que a queda do preço não foi um hack, um exploit nem uma violação de segurança. Em vez disso, identificou indícios de manipulação deliberada do preço do mercado por atores externos e sublinhou que se tratava de uma questão de integridade do merca