Michael Saylor publicou na segunda-feira um vídeo promocional gerado por IA para as acções preferenciais “Stretch” (STRC) da Strategy Inc., e a comunidade cripto respondeu com um tipo de entusiasmo tipicamente reservado para um margin call.
A publicação, que entretanto já acumulou mais de 1,67 milhões de visualizações na X, apresenta uma mulher desenhada por inteligência artificial (IA) num luxuoso resort tropical que afirma ter-se reformado cedo com dividendos mensais provenientes da STRC, a “Stretch” Preferred Stock Perpétua da Série A da Strategy Inc.
A acção está cotada na Nasdaq com um dividendo anualizado de ~11,5% pago mensalmente, e os proventos são direcionados para a compra de mais bitcoin. O vídeo inclui avisos pesados: não é segurado pelo FDIC, não é um depósito bancário, está sujeito a risco de volatilidade do bitcoin, não é adequado para toda a gente. Saylor acompanhou-o com uma legenda de cinco palavras:
“Não era suposto viver uma vida desconfortável.”
O que se seguiu não foi nada parecido com uma festa de reforma. Um número considerável de observadores atacou o anúncio com críticas incisivas. Jason Calacanis, um empreendedor de tecnologia, investidor anjo e podcaster de destaque, escreveu:
“Vende a tua casa! Investe em bitcoin através da STRC que de alguma forma está relacionada com a MSTR que tem exposição ao BTC que eles afundaram com dívida ou algum tipo. Não compres apenas BTC na Robinhood!!! Compra-o através de alguma estrutura empresarial convoluta e confia que vai ficar tudo bem!”
A comunidade encontrou rapidamente um rótulo prático: “AI slop”. Os críticos chamaram-lhe “gigaslop”, “a slop mais mal feita que alguma vez foi sloppada”, e “energia de gig $5 Fiverr”. A qualidade de produção, as visuais de resort cheesy, um guião genérico e a renderização de IA claramente evidente não fizeram bem ao anúncio. O antigo bro da Pharma Martin Shkreli, que não é conhecido por respostas comedidoas, escreveu “wtf is this sh*t” e depois acrescentou “arrest this guy.”
O investidor Avi Felman ofereceu outra leitura: “Este anúncio vai ser usado em manuais. A Madoff está a corar.” Udi Wertheimer citou um antigo excerto de vídeo para comparação, deixando o paralelismo falar por si. Os traders opinaram sobre as implicações para o preço. Vários disseram que o vídeo é um sinal de topo — o tipo de pitch agressivo para retalho que tende a aparecer tarde num ciclo. Uma resposta dizia: “Isto é o equivalente a dizer a toda a gente para contrair outra hipoteca na casa e entrar tudo em bitcoin.”

As críticas às aparências foram mais fundo do que a estética. Vários utilizadores argumentaram que o anúncio enquadra a exposição a bitcoin como um rendimento passivo de estilo de vida de um modo que faz todo o sector parecer predatório. Uma resposta:
“Sim, isto não faz nada para fazer o cripto parecer uma burla predatória de ficar rico depressa!”
Um grupo menor contrapôs o ridículo. Alguns maximalistas da Strategy interpretaram o anúncio como uma captura de atenção calculada, rage-bait que coloca a STRC à frente de milhões de olhos independentemente do tom. “Marketing genial”, escreveu um utilizador. “Rage bait com o maior número possível de pessoas no CT para obter o máximo de atenção na STRC.” Outros simplificaram: “Não duvidem deste homem.”
Essa visão minoritária é mais fácil de manter se se perceber o que a STRC está a financiar. A Strategy angaria capital através de emissões de equity e dívida convertível e depois aplica-o em bitcoin. A empresa negocia com prémio face às suas participações em bitcoin, algo que os críticos citam como argumento estrutural para comprar bitcoin diretamente, enquanto os apoiantes citam como prova de que o mercado atribui valor ao motor de acumulação do Saylor para além do simples número bruto de moedas.
A publicação do Saylor gerou muitas respostas e republicações. Em números brutos, funcionou como uma jogada de distribuição. Se essa distribuição gerou confiança ou a corroeu depende muito da conta em que estava a sessão aberta.
Até ao momento, Saylor não respondeu publicamente às críticas, segundo o que se sabia à hora de fecho da imprensa.