O modelo de geração de vídeos Seedance 2.0 da ByteDance, após a tempestade de direitos autorais em Hollywood, retornou ao mercado global com uma solução de compromisso de “proibição de rostos humanos”. Ao mesmo tempo, abriu gradualmente para diferentes regiões através do CapCut e da plataforma criativa Dreamina, e o modelo de vídeo Seedream 5.0 Lite também foi lançado.
(Resumo anterior: Envolvida em processos de direitos autorais! ByteDance interrompeu urgentemente o lançamento global do Seedance 2.0)
(Informação adicional: Elon Musk elogia o Seedance 2.0 como “desenvolvimento de IA para vídeos muito rápido”! ByteDance considera o modelo ainda imperfeito)
Índice deste artigo
Alternar
O modelo de IA para vídeos Seedance 2.0 da ByteDance, após a tempestade de direitos autorais em Hollywood, retornou ao mercado global com uma postura de compromisso, mas o caminho de upload de fotos de rostos humanos pelos usuários foi temporariamente “bloqueado”.
A conta oficial do Dreamina no X confirmou que “atualmente não suporta o upload de fotos de pessoas reais”, limitando a geração de conteúdo a partir de imagens ou vídeos contendo rostos humanos na versão inicial.
Finalmente aqui! Dreamina Seedance 2.0 e Seedream 5.0 Lite já estão disponíveis na Dreamina AI
Estamos empolgados em apresentar nossos modelos mais recentes, criados para controle mais profundo e possibilidades criativas mais amplas.
O que torna o Dreamina Seedance 2.0 excepcional?
→ Vídeo multimodal… pic.twitter.com/OfkZfloi9P— Dreamina AI (@dreamina_ai) 24 de março de 2026
Apesar do compromisso, a força do modelo não foi comprometida.
De acordo com avaliações cegas de uma agência independente, Artificial Analysis, o Seedance 2.0 obteve 1269 pontos de Elo em projetos de geração de vídeos a partir de texto (sem áudio), ficando em primeiro lugar no ranking mundial; em projetos de geração de vídeos a partir de imagens, obteve 1350 pontos, superando Google Veo3 e OpenAI Sora.
Em termos técnicos, o Seedance 2.0 suporta entrada de quatro modalidades: texto, imagem, áudio e vídeo, podendo gerar vídeos de até 15 segundos, em seis proporções diferentes, além de possuir capacidade nativa de sincronização de áudio e vídeo. A ByteDance o posiciona como um modelo de ponta de código aberto.
O Seedance 2.0 já está integrado às plataformas CapCut, Pippit e outras, com as primeiras regiões de lançamento focadas no Sudeste Asiático e na América Latina, atualmente disponível apenas para usuários pagos do CapCut.
O lançamento do Seedance 2.0 na China ocorreu em 12 de fevereiro. Menos de 24 horas após o lançamento, vídeos gerados por IA de estrelas de Hollywood como Tom Cruise e Brad Pitt se espalharam nas redes sociais, assim como vídeos caseiros de personagens de “Stranger Things”.
Em 13 de fevereiro, a Disney foi a primeira a enviar uma carta de cessar e desistir à ByteDance, acusando a empresa de “roubo virtual de propriedade intelectual da Disney”, alegando que o Seedance carregou uma biblioteca de materiais piratas de personagens licenciados como Star Wars e Marvel.
Seguiram-se outras empresas como Paramount, Netflix, Sony e Warner Bros, enviando suas próprias cartas de cessar e desistir. A Associação de Cinema dos EUA (MPA) também enviou uma carta oficial. O sindicato de atores SAG-AFTRA condenou publicamente.
Em 16 de fevereiro, a ByteDance prometeu reforçar as medidas de segurança, mas o plano de lançamento global não foi alterado imediatamente.
Em 17 de março, os senadores dos EUA Marsha Blackburn (Republicana) e Peter Welch (Democrata) assinaram uma carta conjunta ao CEO da ByteDance, Liang Rupo, exigindo o “fechamento imediato” do Seedance.
De suspensão para reabertura, passou-se cerca de uma semana. A resposta da ByteDance foi bloquear o upload de rostos humanos, mantendo o restante aberto normalmente.
A proibição do upload de rostos humanos realmente reduziu o risco mais direto de violação de direitos, bloqueando a geração de deepfakes de celebridades, mas a acusação de uso de materiais piratas de propriedade intelectual, como Star Wars e Marvel, ainda não foi resolvida oficialmente.
Um problema maior é que, com a capacidade do Seedance 2.0 de estar em primeiro lugar no ranking global e a base de usuários global da ByteDance, esse modelo possui potencial inerente para violações em larga escala. Bloquear rostos é apenas uma camada superficial de proteção. Para a ByteDance, essa reabertura é também uma forma de testar o mercado.