O debate sobre Bitcoin e projetos de criptomoedas mais recentes impulsionados por IA ganhou força esta semana após comentários recentes que compararam diretamente Bittensor com BTC, levantando questões sobre se o valor na criptomoeda está a começar a mover-se além das simples narrativas de reserva de valor.
O analista de criptomoedas Tanaka partilhou uma análise detalhada que coloca Bittensor no centro desta discussão, especialmente à medida que a IA se torna uma parte maior da economia digital.
Tanaka aponta que Bittensor partilha várias características essenciais com o Bitcoin. Ambos os ativos seguem um modelo de fornecimento limitado de 21 milhões de moedas e ambos usam um ciclo de halving que reduz as emissões a cada 4 anos. A estrutura de lançamento também segue um caminho semelhante, sem pré-mining e sem alocação de capital de risco.
Essa semelhança cria uma base familiar, mas a principal diferença reside no que cada rede produz. O Bitcoin baseia-se em Prova de Trabalho, onde a energia garante a segurança da rede. Bittensor introduz Prova de Trabalho Útil, onde o mesmo tipo de energia produz outputs relacionados com IA.
Tanaka explica que essa diferença altera a forma como o valor é criado dentro de cada sistema. O Bitcoin garante transações e atua como reserva de valor. Bittensor usa incentivos económicos semelhantes, mas direciona-os para gerar modelos de IA, processamento de dados e outputs computacionais.
- Perspectiva de Barry Silbert mostra a diferença entre segurança e produtividade
- Estágio de crescimento do TAO comparado à fase inicial do Bitcoin
- A narrativa do TAO expande-se para além do dinheiro, para a propriedade da inteligência
Perspectiva de Barry Silbert mostra a diferença entre segurança e produtividade
Tanaka refere-se a insights de Barry Silbert, que destaca como o Bitcoin gasta bilhões anualmente para manter a segurança da rede. Esse custo garante o sistema, embora não produza utilidade externa adicional além da própria rede.
Bittensor direciona esses incentivos para outputs produtivos. Os recursos são usados para gerar modelos de IA, dados de treino e resultados computacionais que podem ser utilizados em diferentes aplicações. Essa mudança transforma a participação na rede em algo que produz resultados utilizáveis.
Tanaka vê isso como uma diferença fundamental na forma como o valor flui através de cada ecossistema. O Bitcoin mantém-se forte como uma camada monetária, embora o Bittensor se posicione como um sistema que cria e distribui inteligência.
Estágio de crescimento do TAO comparado à fase inicial do Bitcoin
Tanaka dá grande ênfase ao timing. O Bitcoin existe há cerca de 17 anos e agora ocupa uma posição de mercado significativa. O Bittensor tem apenas cerca de 4 anos e ainda está a construir a sua infraestrutura.
Essa diferença cria um tipo de oportunidade distinta. Tanaka compara o estágio atual do TAO ao do Bitcoin em 2011, quando a adoção ainda era baixa e a infraestrutura ainda estava em desenvolvimento.
A diferença de maturidade também afeta o potencial de crescimento. O Bitcoin já atingiu reconhecimento global, o que limita a escala de crescimento rápido em comparação com os seus primeiros anos. O Bittensor ainda opera numa fase em que a expansão pode ocorrer a uma taxa mais rápida, se a adoção continuar.
Narrativa do TAO expande-se para além do dinheiro, para a propriedade da inteligência
O Bitcoin foca na propriedade do dinheiro e na descentralização do controlo financeiro. Tanaka acredita que o Bittensor expande essa ideia para a propriedade da inteligência.
A rede permite que os participantes treinem modelos e contribuam com recursos computacionais, criando um sistema onde o desenvolvimento de IA não depende de empresas centralizadas. Essa estrutura abre a possibilidade de indivíduos monetizarem diretamente a saída de IA.
Tanaka descreve isso como uma nova camada económica que se constrói sobre os sistemas digitais existentes. A mudança passa de propriedade financeira para controlo de dados, modelos e inteligência.
O comportamento recente do mercado acrescenta contexto a esta tese. Tanaka observa que o TAO superou o BTC durante períodos em que as narrativas relacionadas com IA se tornaram mais proeminentes.
Previsões de preços de criptomoedas para hoje, 21 de março: XRP, Bitcoin, Solana
O interesse institucional também começou a surgir, com envolvimento de empresas como a Grayscale e aumento de listagens em exchanges. Esses desenvolvimentos sugerem que players maiores estão a começar a prestar atenção ao setor.
O Bitcoin mantém a sua posição como um ativo central no mercado. Tanaka deixa isso claro e confirma a continuidade da exposição ao BTC. A comparação foca no potencial de valorização e na posição dentro da fase de desenvolvimento de criptomoedas impulsionada por IA.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
