Durante quinze anos, o Bitcoin foi a única classe de ativos com melhor desempenho no planeta. Sobreviveu a reguladores, falhas em bolsas e às previsões constantes da sua morte. Mas agora, a ameaça já não são reguladores ou banqueiros. A ameaça é a inteligência artificial, e o problema é pior do que qualquer gráfico de preço do Bitcoin pode mostrar.
O ano pós-redução de halving de 2025 deveria ter sido o rally clássico. Mas não foi. O Bitcoin enfrentaria um teste incomum; um mercado bajista violento, desfazendo alavancagens uma a uma, com o mundo distraído por outra coisa. A mídia abandonou o Bitcoin como se fosse a nova história. A nova história era outra: IA.
Como os dados do mundo do capital de risco deixam claro: em 2025, startups de IA levantaram 22 bilhões de dólares, enquanto cripto arrecadou 30 bilhões. Os números podem parecer não catastróficos à primeira vista, mas tudo faz sentido quando se percebe que uma rodada de IA da OpenAI, de 40 bilhões de dólares, com uma avaliação de 300 bilhões, superou toda a arrecadação de fundos em cripto do ano.
A migração não foi sutil. Os investidores literalmente pararam de investir em cripto e direcionaram tudo para IA. O NASDAQ subiu 60% em dois anos, impulsionado quase exclusivamente por nomes de IA. Nvidia retornou 40% em 2025. Google retornou 65%. Enquanto isso, o Bitcoin sangrava.
Aqui é onde surge o verdadeiro problema. O Bitcoin é energia. Ele converte eletricidade em valor monetário através da mineração. Durante anos, isso funcionou porque o mundo tinha energia em excesso. Países e empresas usaram energia ociosa e a transformaram em Bitcoin. Todos ganhavam.
Depois, a IA chegou e mudou tudo. ChatGPT, Gemini, Grok, Claude. A demanda por computadores de IA cresceu tão rápido que o mundo de repente percebeu que não tem energia suficiente. Nem perto disso.
Agora, a questão torna-se brutalmente simples. Num mundo com energia limitada, para onde ela deve ir? Deve alimentar modelos de IA que impulsionam a produtividade económica e vencem a corrida tecnológica global? Ou deve minerar Bitcoin, um ativo que passou por uma das suas piores correções de sempre?
A matemática torna a decisão inevitável. A mineração de Bitcoin gera entre 60 e 130 dólares de receita por megawatt de eletricidade. Hospedagem de IA gera entre 200 e 500 dólares pelo mesmo consumo de energia. O valor empresarial por megawatt para mineradores de Bitcoin fica em torno de 4,5 milhões de dólares. Para centros de dados de IA, são 30 milhões de dólares.
As empresas de mineração de Bitcoin estão fazendo a mesma conta. Possuem armazéns cheios de infraestrutura eficiente de eletricidade. E estão percebendo que podem desligar seus mineradores de Bitcoin, ligar servidores de IA e obter retornos de seis a nove vezes maiores.
Os anúncios chegam diariamente. A Core Scientific saiu da falência e assinou um grande contrato de hospedagem de IA, agora sendo adquirida por 9 bilhões de dólares. A Hut 8 assinou um contrato de 7 bilhões de dólares com suporte do Google. A Cipher Mining reduziu sua taxa de hash de Bitcoin em 51% e mudou o foco para IA.
Depois veio aquele que deve abalar todos os crentes no Bitcoin. Jihan Wu, o padrinho do mining de Bitcoin, o homem cuja empresa Bitmain criou os ASIC miners que construíram esta indústria, anunciou que sua firma Bitdeer está vendendo todos os seus mineradores de Bitcoin e migrando totalmente para infraestrutura de IA.
Se o arquiteto do mining de Bitcoin está a saltar, o navio está a afundar-se.
O algoritmo do Bitcoin ajusta-se. Quando os miners saem, a dificuldade diminui e os restantes tornam-se mais lucrativos. Esse mecanismo manteve a rede viva em todos os ciclos de mercado baixista anteriores. Mas desta vez, a situação é fundamentalmente diferente.
Ciclos anteriores não tinham concorrência por energia. Miners que permaneciam lucrativos podiam continuar a minerar. Hoje, a IA oferece uma alternativa que não é apenas lucrativa, mas extremamente mais lucrativa. O incentivo para mudar não é sobre sobrevivência. É sobre otimização.
À medida que mais miners saem, a taxa de hash diminui. E, com a diminuição da taxa de hash, o Bitcoin torna-se menos seguro. A rede descentralizada mais segura do mundo torna-se lentamente menos dominante. Um ataque de 51% torna-se teoricamente mais fácil. A tese de reserva de valor depende dessa segurança. Se a segurança se deteriorar, a tese também se deteriora.
Leia Também: ChatGPT Prediz Preço do Cardano (ADA) se o Bitcoin Alcançar Novo ATH em 2026
O caminho à frente divide-se em duas direções. No primeiro cenário, o preço do Bitcoin sobe o suficiente para competir com a rentabilidade da IA. A um certo preço, usar energia para minerar uma reserva de valor global torna-se economicamente racional junto com a hospedagem de IA. Os miners diversificam. Ambas as indústrias coexistem.
O segundo cenário é mais sombrio. Se o preço do Bitcoin não subir, os miners continuam a trocar. A rede enfraquece. A confiança erosiona. O preço cai ainda mais. Mais miners saem. Uma espiral auto-perpetuante que pode relegar o Bitcoin à irrelevância.
Nos próximos meses, determinar-se-á qual caminho se desenrola. Uma vela verde, talvez impulsionada por guerra ou regulação, pode desencadear um short squeeze que mude a narrativa. Se o Bitcoin voltar a ser uma reserva de valor de facto, a competição energética torna-se uma questão justa. Caso contrário, a IA pode ter dado um golpe do qual o Bitcoin não consegue recuperar.